55-200 sur X-T5/X-H2

[Doudou_Lyon]

[louison]

Le xf 16 f/1,4 est sorti en 2015 il me semble... Après c'est plus une question optique... Et ce n'est pas parcqu'ils ne sont pas dans la liste qu'il faut les exclure .e le critère d'exclusion par fuji c'est que à plein ouverture sur le capteur de 40 Mix ils ne font pas mieux que sur un capteur "ancien" ...

Ca c'est le discours de Fuji, dont du reste on ne connait pas les critères de sélection ( méthologie ) pour l'établissement de la liste]
Comme déjà dit, cette liste prête à discussion, sinon à controverse

Pour l'heure des optiques ( par ailleurs anciennes et non WR pour la petite histoire) non retenues dans la liste comme le 18 55 mm f:2/8-4 profitent pleinement des 40 mpx comme le montre les tests de CI dans leur avant dernier N° avec une résolution en forte hausse versus les 26 mpx. Au contraire des optiques de la liste ne bénéficient pas des 40 mpx ( Cf les récents N° de CI - en l'occurence un long zoom télé)

J'attends de mon coté le test à venir du 10 24 mm f:4 - zoom exclu de la liste - pour voir si sa résolution évolue ou non entre un 26 mpx et un 40 mpx

Ceci dit à titre personnel je ne guerroie pas sur le sujet. Mes optiques montées sur des boitiers à 26 mpx me donnent des résolutions déjà fabuleuses pour "cropper" le cas échéant si nécessaire avec une excellente résoltion. Et comme je ne dépasse pas le A3, tout est dit

Bonne journée à tous

[louison]

Je pense que la liste est basée sur les optiques encore produites. Je ne sais pas si le 55-200 n'est pas dans la liste parce qu'il n'est plus au catalogue ou parce qu'il ne supporte pas les 40mpx. C'est pourquoi je voulais l'avis de quelqu'un qui à testé.

Par exemple le 27 n'est pas dans la liste alors que le 27WR l'est, bien qu'ils n'aient pas changé la formule optique.

Re. Désolé,je n'ai pas le 55 200 pour répondre à la question

Deux remarques 1) l'optique est encore en production sur le site de Fuji France   2) l'optique n'est pas dans la liste mais comme vu précedemment avec le 18 55 mm ce n'est pas une condition nécessaire et suffisante pour que ce " caillou" ne supporte pas les 40 mpx. Espérons des tests à venir pour se faire une opinion

[lepetitpiero]

Ca c'est le discours de Fuji, dont du reste on ne connait pas les critères de sélection ( méthologie ) pour l'établissement de la liste]
Comme déjà dit, cette liste prête à discussion, sinon à controverse

Pour l'heure des optiques ( par ailleurs anciennes et non WR pour la petite histoire) non retenues dans la liste comme le 18 55 mm f:2/8-4 profitent pleinement des 40 mpx comme le montre les tests de CI dans leur avant dernier N° avec une résolution en forte hausse versus les 26 mpx. Au contraire des optiques de la liste ne bénéficient pas des 40 mpx ( Cf les récents N° de CI - en l'occurence un long zoom télé)

J'attends de mon coté le test à venir du 10 24 mm f:4 - zoom exclu de la liste - pour voir si sa résolution évolue ou non entre un 26 mpx et un 40 mpx

Ceci dit à titre personnel je ne guerroie pas sur le sujet. Mes optiques montées sur des boitiers à 26 mpx me donnent des résolutions déjà fabuleuses pour "cropper" le cas échéant si nécessaire avec une excellente résoltion. Et comme je ne dépasse pas le A3, tout est dit

Bonne journée à tous

Bonjour,

Je ne lis plus CI depuis un bout de temps... Merci à toi d'avoir apporter des infos supplémentaires.  J'ai un ami qui à le 55-200 et un X-H2, je lui demanderais ce qu'il en pense du 55-200 sur son X-H2. 

[airwan]

l'optique est encore en production sur le site de Fuji France

Je pensais qu'il avait été remplacé par le 70-300.

[airwan]

je passe ici faire un feedback ayant acheté un X-H2, finalement il y a quand même un gain en définition sur le 55-200 c'est pas ouf mais il y a du détail en plus. En tout cas le résultat est largement suffisant pour que je le garde.