Filtres ND

[oliver452]

Bonjour
J'ai besoin de conseils
J'ai acheté un filtre ND64 que je trouve très bien, je l'ai testé le 03 mars entre 12 et 14 h à 13h15 exactement sur un ruisseau dans un village temps semi-couvert, mais lumière forte
le résultat ci-dessous, réglages: 200iso f/14 5.8s
Ma question, je voudrais en faire sur des lacs, je me demande si le ND64 va suffire ?
Je pensais au ND400 pour moi le ND1000 c'est trop, est ce qu'avec le ND400 je pourrais encore faire la mise au point comme je le fais avec le ND64?
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils et vos réponses

[Bruno]

Il suffit de faire la mise au point avant de monter le filtre, soit en manuel, soit en autofocus puis en le débrayant.

[oliver452]

Il suffit de faire la mise au point avant de monter le filtre, soit en manuel, soit en autofocus puis en le débrayant.

Bonjour
Merci de ta réponse
je voudrais éviter de faire la Map et ensuite l’ajout du filtre.
Pour le ND64, je shoot en Live View donc aucun problème.

[Chbib]

Sur le X-E1 ou X-T10, effectivement, l'AF n'est pas suffisamment performant pour faire la map avec un ND1000. En revanche, ça fonctionne dès que l'on passe à la génération suivante (X-T2, X-Pro2, ...).Après, je pense que avec un ND400, la seconde génération d'AF doit encore fonctionner (comme ton X-T10), moins certain pour le X-E1 (première génération d'AF, uniquement à détecteur de contraste).

[oliver452]

Sur le X-E1 ou X-T10, effectivement, l'AF n'est pas suffisamment performant pour faire la map avec un ND1000. En revanche, ça fonctionne dès que l'on passe à la génération suivante (X-T2, X-Pro2, ...).Après, je pense que avec un ND400, la seconde génération d'AF doit encore fonctionner (comme ton X-T10), moins certain pour le X-E1 (première génération d'AF, uniquement à détecteur de contraste).

Bonjour
Merci beaucoup pour cette réponse complète. Pour le ND64 j'ai acheté : celui-là
et en regardant bien j'ai été surpris de voir qu'il y avait du ND100, 200 et 500 c'est bizarre comme chiffres ?
De plus pour :  Type d'effet de filtre photo c'est noté Ultraviolet ?
Pourtant j'ai le ND64 j'en suis très content, mais je trouve bizarre les chiffres ND100, 200 et 500 ?

[Bruno]

je voudrais éviter de faire la Map et ensuite l’ajout du filtre.

Pourquoi ? quel est l'inconvénient que tu trouves ?

mais je trouve bizarre les chiffres ND100, 200 et 500 ?

il y a tout un panel de ND 2 à au delà de ND 1000, et faut savoir que si tu empiles 2 filtres par exemple un ND2 et un ND 1000, cela revient à avoir un filtre ND 2000, les valeurs de filtres se multiplient quand on les empilent, en revanche, de trop empiler des filtres, notamment en photo de paysage, avec par exemple en plus un polarisant, un GND, si en plus on y rajoute 2 filtres ND, il y a risque de dégradation de l'image en terme de piqué et surtout en terme de dérive colorimétrique, chiant à rattraper en post-production.

Ceci dit ta photo de cascade est trés chouette

[oliver452]

Pourquoi ? quel est l'inconvénient que tu trouves ?

des problèmes font que je ne peux pas 

il y a tout un panel de ND 2 à au delà de ND 1000

Comme dit plus haut si j’étais sur de pouvoir faire la MAP avec le ND400 comme je le fais avec le ND64 je le prends de suite

Ceci dit ta photo de cascade est trés chouette

Merci


Mais comme la dit chbib plus haut

Sur le X-E1 ou X-T10, effectivement, l'AF n'est pas suffisamment performant pour faire la map avec un ND1000. En revanche, ça fonctionne dès que l'on passe à la génération suivante (X-T2, X-Pro2, ...).Après, je pense que avec un ND400, la seconde génération d'AF doit encore fonctionner (comme ton X-T10), moins certain pour le X-E1 (première génération d'AF, uniquement à détecteur de contraste).

Je risque d'avoir ce problème, et je n'aime pas trop commander et être obligé de renvoyer

[Chbib]

Ayant vendu mon X-Pro1 il y a quelques temps déjà, je ne peux plus faire d'essais sur cette génération.
En revanche, je me rappelle bien que sur le X-T1, il arrivait souvent (mais pas toujours) à faire la MAP avec un ND1000, alors qu'avec le X-T2 (ou X-Pro2), c'est systématique.
Après, tu dois pouvoir trouver un X-E2 d'occasion pas cher (pour le prix d'un filtre haut de gamme).

[oliver452]

Ayant vendu mon X-Pro1 il y a quelques temps déjà, je ne peux plus faire d'essais sur cette génération.
En revanche, je me rappelle bien que sur le X-T1, il arrivait souvent (mais pas toujours) à faire la MAP avec un ND1000, alors qu'avec le X-T2 (ou X-Pro2), c'est systématique.
Après, tu dois pouvoir trouver un X-E2 d'occasion pas cher (pour le prix d'un filtre haut de gamme).

Bonjour
Merci pour ce complément d'infos
tu as raison je vais être obligé

[Chicco]

Même si tu arrives à faire le point au travers d'un ND1000 avec ton XE1, l'opération risque fort d'être imprécise et aléatoire. De plus, ça ne va pas être évident de faire ta composition, repérer les éléments indésirables, etc.. La meilleure solution serait effectivement de cadrer et faire le point sans le filtre puis de bloquer la MAP, monter le filtre et shooter.
Quels sont les problème qui font que tu ne peux pas procéder ainsi ?

[oliver452]

Même si tu arrives à faire le point au travers d'un ND1000 avec ton XE1, l'opération risque fort d'être imprécise et aléatoire. De plus, ça ne va pas être évident de faire ta composition, repérer les éléments indésirables, etc.. La meilleure solution serait effectivement de cadrer et faire le point sans le filtre puis de bloquer la MAP, monter le filtre et shooter.
Quels sont les problème qui font que tu ne peux pas procéder ainsi ?

Bonjour Chicco
Je viens de t'envoyer un MP

[oliver452]

Bonjour, tout le monde,
je reviens vers vous, suite à un échange avec un copain de la photo équipé d'un xpro1 et d'un ND1000, il a fait les tests de ce couple xpro et nd pendant que j'étais au tél avec lui. Que ce soit viseur optique ou mode live view il voit très bien et il peut faire la MAP.

En sachant que hormis le viseur optique le Xpro1 et le X-E1 sont les mêmes boitiers.

[oliver452]

suite

[Chbib]

En OVF, c'est moins évident mais en EVF, si tu as bien activé l'aperçu exposition et balance des blancs, effectivement, tu vois bien malgré le bruit qui peut être présent dû à l'amplification du signal.
Cependant, ça ne garantit pas que l'AF fonctionne et que tu ne sois pas obligé de faire la MAP à la main.

[oliver452]

En OVF, c'est moins évident mais en EVF, si tu as bien activé l'aperçu exposition et balance des blancs, effectivement, tu vois bien malgré le bruit qui peut être présent dû à l'amplification du signal.
Cependant, ça ne garantit pas que l'AF fonctionne et que tu ne sois pas obligé de faire la MAP à la main.

Bonjour
Merci de ton retour
Je serais fixé normalement demain je reçois mon ND500 comme ça je verrais
Encore merci à tous,je reviendrais vers vous pour vous  dire