Viltrox 75mm F1.2

[plein ER]

le crop

[lepetitpiero]

Le crop est de combien...  je trouve cela pas net du tout... 

[plein ER]

J'ai juste fait un recadrage d'une partie de l'image d'origine sans chercher à calculer un rapport quelconque, il suffit de voir l'image postée avant.
Maintenant si ce n'est "pas net du tout", c'est que je me contente de peu.

[lepetitpiero]

je pense que ton trop est énorme si je songe entre l'image de départ et le drop...  ce qui peut expliquer la perte de qualité que l'on perçoit ( c'est plus un manque de détail)

Mais ce 75 sinon à l'ai très bien 

Pierre

[Chbib]

je pense que ton trop est énorme si je songe entre l'image de départ et le drop...  ce qui peut expliquer la perte de qualité que l'on perçoit ( c'est plus un manque de détail)

Vu le nombre de pixels indiqués, il semble qu'il y ait eu une interpolation. Il vaut mieux faire un crop à partir d'une visu 100% pour éviter ce pb qui dégrade l'image.

[lepetitpiero]

Y a t-il d'autres retours sur cette optique ? En effet j'hésite entre celle-ci et le nouveau FUJI XF 56 f/1,2 R WR pour l'associer à mon X-T5.

[louison]

Bonjour

D'après les tests CI du 56 WR ( sur capteurs 26 et 40 mpx) , celui ci explose tous les standards de qualité au point que sa résolution peut être comparée à celles des meilleurs optiques ( Sony/Sigma etc ...) montées sur des capteurs FF de 45 mpx et plus
Le Viltrox - pas vu de test - lui sera sur cette base de façon quasi impossible supérieur, et au mieux équivalent
( je parle seulement de la résolution et non d'autres critères à l'image des AC flare AF et autres)

Petite contribution amicale
Bon choix

[lepetitpiero]

Merci de ton retour... En effet le 56 R WR semble être de la Bombe et j'a lu que coté AF le Viltrox avait un moteur STM donc comme le 56 pas un moteur Linéaire...  Je ne te cache pas que le 56 me plait plus pour 2 raisons

 - Poids plus contenu
 - Bokeh et piqué qui semble supérieur au viltrox

Mais le Viltrox à pour lui... Une focale un peu plus longue et un prix "doux" et puis je possède déjà un Zeiss C-Sonar 50 mm f/1,5 ZM. qui est très bon, mais c'est une MAP manuelle. Et comme je songe aussi à me prendre un Macro le XF 50 f/2,4... J'auras bien vu une focale autre que 50/56.

Sinon opter pour le XF 90 f/2 mais moins lumineux.

Pierre

[plein ER]

Une petite info vue ce matin, remise de 10% sur le Viltrox 75mm f1,2 sur le site Digixo (courte durée).

[Metalligue]

Entre le 56mm et le 75mm f1.2 c est une histoire de focale...
Un 75mm en intérieur c est bof. En extérieur je trouve ca mieux qu un 56mm. Moi ce qui m ennuie avec ce 75mm c est la distance minimale et le fait que Viltrox ce sont un peu des sans gêne. Pas d accord avec Fuji alors demain ils arrêtent de faire des MAJ et plus rien ne fonctionne... quand au 90mm parfois f2 c est limite.