Auteur Sujet: Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant  (Lu 8661 fois)

Elyason

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
  • Boitier 1: Fuji XT-4
  • Objectif 1: Fuji 16-80
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #15 le: 18 janvier 2023 à 21h53 »
Bonjour,
Ce petit 18-50 de sigma me fait bien de l'oeil aussi. Je me questionne fortement à remplacer mon 16-80 par celui-ci

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #16 le: 19 janvier 2023 à 10h17 »
Bonjour,
Que pensent les experts de la vidéo postée par Doudou_Lyon ?  :D

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #17 le: 19 janvier 2023 à 10h25 »
Je viens de le recevoir mais je ne l'ai pas encore essayé. A chaud :

+
Look sympa
Bague du zoom très agréable à tourner (plus que celle du Fuji 18-55)
Pare-soleil se verrouillant bien sur l'objectif.

-
Différence de poids et d'encombrement avec le 18-55 peu perceptible une fois dans la main. Pour la rue je continuerai avec mon 23mm f:2 et mon 35mm f:1.4)
Pas de bague d'indication d'ouverture
Confusion dans les articles entre tropicalisé ou pas. En fait il ne l'est pas, c'est bien spécifié sur la notice technique (à ne pas exposer à la pluie). La confusion peut venir du fait qu'il est parfois donné comme étanche à la poussière et à l'humidité.
Pas stabilisé, mais il n'y a pas de confusion sur ce point.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #18 le: 19 janvier 2023 à 11h15 »
Étonnant pour un 2,8 constant que la bague d'ouverture ne soit pas indiqué.
Est il vraiment f2,8 à 50mm?
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #19 le: 19 janvier 2023 à 11h21 »
Étonnant pour un 2,8 constant que la bague d'ouverture ne soit pas indiqué.
Est il vraiment f2,8 à 50mm?

Oui, c'est son principal point fort avec la compacité et le prix...

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2149
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #20 le: 19 janvier 2023 à 11h38 »
Étonnant pour un 2,8 constant que la bague d'ouverture ne soit pas indiqué.
Est il vraiment f2,8 à 50mm?

Cet objectif n'a pas de bague de diaf.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

philail

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 359
  • Boitier 1: X-T5
  • Boitier 2: Lumix LX100 II
  • Objectif 1: Xf 18 2.0, 35 1.4, 60 2.4
  • Objectif 2: Xf 16-80, 55-200
  • Objectif 3: 7Artisans 27mm 2.8
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #21 le: 19 janvier 2023 à 13h01 »
D’où son principal avantage  ;D

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #22 le: 19 janvier 2023 à 13h30 »
D’où son principal avantage  ;D
Je ne vois pas trop l'avantage. Ca veut dire qu'il faut systématiquement allumer l'appareil pour connaître le réglage !
Avec une bague de diaphragme, on peut pré-régler sans allumer !
Et point de vue commande du diaphragme, on a le choix d'utiliser la bague ou de déporter le réglage sur le boitier.
Donc, j'ai du mal à comprendre que l'absence de bague soit un avantage ! Tu peux expliquer ton point de vue ?

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2149
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #23 le: 19 janvier 2023 à 14h50 »
A mon avis il y a confusion, je penses que philail a voulu dire que le f/2.8 contant était le principal avantage de cet objectif.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

philail

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 359
  • Boitier 1: X-T5
  • Boitier 2: Lumix LX100 II
  • Objectif 1: Xf 18 2.0, 35 1.4, 60 2.4
  • Objectif 2: Xf 16-80, 55-200
  • Objectif 3: 7Artisans 27mm 2.8
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #24 le: 19 janvier 2023 à 18h31 »
Non je persiste ! l'émoticon aurait mettre sur la piste que c'est son principal défaut !

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #25 le: 19 janvier 2023 à 20h51 »
là on est d'accord.
Sur le 18-55 je devais regarder l'écran ou le viseur pour savoir où en était le diaph.
Maintenant sur les gf plus de soucis avec ça c'est cranté et marqué.
Dommage pour ce Sigma de ne pas avoir de bague de diaph, ils ont voulu le faire en monture Fuji mais sans chercher à comprendre la philosophie Fuji.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #26 le: 02 mars 2023 à 07h43 »
Bonjour,

Après quelques semaines d'utilisation je vous fais un retour :

Je ne vois pas de différence de piqué, qualité, etc... avec le 18-55 de Fuji (mais je suis loin d'être un expert)

Le net avantage effectivement est l'ouverture à 2.8 à 50mm. C'est pour cela que je l'avais acheté.

Son principal inconvénient (pour moi) est qu'il n'y a pas de bague d'ouverture. On règle par la molette arrière du boitier, ce qui ne serait pas un problème en soit, sauf que lorsque l'on revient sur un objo Fuji, on a perdu l'automatisme...

Belle journée à toutes et à tous !

Tomaso07

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 68
  • Boitier 1: XT5
  • Boitier 2: XE3
  • Objectif 1: Sigma 18/50+ +xf 56 mm f1,2 wr + xf 10/24 + xf 70/300
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #27 le: 02 mars 2023 à 11h00 »
J’ai remplacé mon 18/55 Fuji  par ce Sigma lorsque j’ai changé mon XT4 contre un XT5 voici un mois. Moi aussi, j’étais motivé par l’ouverture à 2,8 du fait que j’ai égaré mon 50mmf2 dans la nature  >:(
Je ne suis pas vraiment gêné par l’absence de bague de diaphragme. Pas beaucoup plus  qu’avec mon 10/24, mon 70/300 ou mon ex 18/55 qui ne bénéficient pas d’une bague avec indication d’ouverture.
C’est aussi parce que dans ma pratique personnelle, je suis souvent en priorité ouverture et isos automatiques. Je fais donc le plus souvent un choix selon le type de scène et ne change pas l’ouverture en permanence.
Mais puisque l’on parle de bagues, ce qui m’agace le plus, c’est le fait que la bague de zoom se tourne à l’inverse de mes zooms Fuji ! Je doute de parvenir à m’y habituer.
Comparativement au 18/55 que j’ai gardé pendant de longues années (acheté en 2014), je trouve ce Sigma plus intéressant en portrait avec un beau piqué et un meilleur bokeh. Toutefois, par le fait de l’absence de stab, je le monte prioritairement sur mon XT5 plutôt que sur mon XE3. A 50mm, on bouge facilement si on ne s’est pas assuré d’une vitesse suffisante (la légèreté de l’ensemble n’aide pas).

Pour ce qui concerne les déformations, elles sont souvent significatives en raw au grand angle même si Lightroom dispose à ce jour d’un profil intégré. J’utilise donc souvent les transformations automatiques.
Je pratique pas mal de photos en contre-jour, je trouve à ce Sigma une bonne résistance à la perte de contraste mais autant de flare que sur le 18/55.
Tout comme le 18/55, ce 18/50 s’adresse donc à ceux qui veulent un objectif léger.  Le Sigma l’emporte en terme d’ouverture. Le Fuji me semble préférable pour un débutant ou une pratique occasionnelle.

airwan

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 199
  • Boitier 1: Fuji X-T4
  • Objectif 1: XF27 I XF18-55 I XF55-200 I XF16-80 I 90mm F2 I Sigma 30mm I Viltrox 56mm
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #28 le: 20 mars 2023 à 18h48 »
J’ai remplacé mon 18/55 Fuji  par ce Sigma lorsque j’ai changé mon XT4 contre un XT5 voici un mois.

Il tient bien les 40MP ? Tu le vois sur les images que tu gagne en détail ?

Tomaso07

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 68
  • Boitier 1: XT5
  • Boitier 2: XE3
  • Objectif 1: Sigma 18/50+ +xf 56 mm f1,2 wr + xf 10/24 + xf 70/300
Zoom Sigma 18-50mm f:2.8 constant
« Réponse #29 le: 21 mars 2023 à 10h59 »
Je n'ai plus le XT4 pour comparer, je suis seulement certain qu'effectivement il tient les 40 MP. J'ai pu l'utiliser longuement sur des scènes de portraits variés (ados, quadras, anciens) proches ou plus lointaines. J'ai eu pas mal de boulot pour adoucir les rides et autres boutons. Les 40 Mp m'ont permis de gros recadrages en conservant une bonne qualité. Il y a un essai détaillé de cet objectif sur le CI d'avril qui explique qu'il est très bon à toutes les focales dés 2,8 et excellent à partir de 40mm, (plus mou en revanche sur les bords, ce que je n'ai pas perçu en portrait).

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22