Auteur Sujet: Sigma 100-400  (Lu 1688 fois)

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Sigma 100-400
« le: 04 janvier 2023 à 07h10 »
Bonjour,

Je voudrais acquérir un zoom dans cette fourchette de focales. Je lis beaucoup de bien de cet objectif. Que je sache il n'est pas "montable" sur un boitier XT... Savez-vous si Fuji et Sigma l'envisagent à l'avenir ? (S'il le faisait Fuji porterait un coup sévère à son 100-400)

Bonne journée !

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Sigma 100-400
« Réponse #1 le: 04 janvier 2023 à 10h08 »
Un coup sévère non car le Sigma est moins lumineux que le Fuji.
Ok le Fuji est deux fois plus cher, ça équilibre, mais la perte de luminosité ça ne se rattrape pas dans certains cas.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Sigma 100-400
« Réponse #2 le: 04 janvier 2023 à 10h15 »
Exact, c'est un argument de poids. Ceci dit dans dans tous les autres domaines, le Sigma semble l'emporter... (Je précise que je n'ai essayé ni l'un ni l'autre)... et de toutes façons je vois mal Fuji se tirer une balle dans le pied...

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4228
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Sigma 100-400
« Réponse #3 le: 04 janvier 2023 à 11h12 »
Il y a le tamron en monture fuji mais c'est un 150-500 f/5-6,7

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30109
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Sigma 100-400
« Réponse #4 le: 04 janvier 2023 à 19h13 »
Exact, c'est un argument de poids. Ceci dit dans dans tous les autres domaines, le Sigma semble l'emporter... (Je précise que je n'ai essayé ni l'un ni l'autre)... et de toutes façons je vois mal Fuji se tirer une balle dans le pied...
C'est quoi les autres domaines ? Sur capteur assez dense, style les 40 MPx fuji, le Sigma ne passe pas (ça fait bouillie). Après, on peut aimer la bouillie !

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Sigma 100-400
« Réponse #5 le: 17 janvier 2023 à 08h09 »
C'est quoi les autres domaines ? Sur capteur assez dense, style les 40 MPx fuji, le Sigma ne passe pas (ça fait bouillie). Après, on peut aimer la bouillie !

Ha OK, je ne savais pas... Intéressant... Tu peux expliquer (en deux mots si c'est possible  ;D) pourquoi le zoom Fuji ne présente pas cet inconvénient de "bouillie"  :). Existe-t-il des articles qui décrivent ce problème ?

Merci

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30109
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Sigma 100-400
« Réponse #6 le: 17 janvier 2023 à 20h28 »
Ca dépend de la qualité optique de l'objectif. Il faut que cette qualité permette une séparation suffisante pour profiter des 40 MPx. Par exemple, le Fujinon XF18-55mm F2.8-4 passe très très bien sur les capteurs 24 Mpx ou 26Mpx des générations précédentes et pas du tout sur le X-H2 ou X-T5. Alors que le Fujinon XF16-55mm F2.8 permet de profiter pleinement des 40 Mpx. Après, il ne faut pas rêver, plus on a un capteur dense, plus les objectifs doivent être d'excellente qualité optique pour pouvoir profiter de des 40 Mpx. Après, si tu ne zoomes pas dans l'image ou si tu ne cherches pas à imprimer trop grand, ce n'est pas un pb.

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 107
  • Boitier 1: X-T3
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: 35mm f1.4
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8
Sigma 100-400
« Réponse #7 le: 19 janvier 2023 à 11h23 »
Merci Chbib !

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22