FUJI X-T5 [Topic Général]

[Chbib]

Sinon, j'aurais un X-T5 dans les mains demain. Je pourrai comparer avec mon X-H2 et vous dire ce que j'en pense.

[lepetitpiero]

Veinard  ... On veut bien ton avis...   

- Viseur je pense qu'il y a un petit plus 0,8 au lieu de 0,75 mais vu la résolution n'a pas changé... Bref entre les deux dis-nous si le gain X-H2 VS X-T5 est conséquent ou mineur.   
- Prise en main X-T2 VS X-T5, face au X-H2 aussi bien entendu
- Taille de celui-ci face au X-T2

Je parle du X-T2 car je pense que pas mal de personnes qui ont des X-T2 vont vouloir changer, plus que des possesseurs de X-T3/4 (mais je peux me tromper)

Pierre

[Chbib]

Moi, je suis effectivement passé du X-T2 au X-H2.
Pour le viseur, c'est bluffant. Celui du X-H2 est vraiment remarquable. On verra si celui du X-T5 semble aussi bon ou si la différence de résolution se ressent.

[Echoes]

J'attends ton retour avec impatience 

[dav67]

Toujours avec mon X-T1....

Il y a un moment que je l'attendais ce X-T5...Je sens bien que là, je vais craquer !

Ça va me changer je crois ! 

[Chbib]

J'ai pu comparer le X-H2 et le X-T5.
Bon, il est tout petit (j'ai pris l'habitude du X-H2).
Concernant l'AF : pas vu de différence avec le X-H2.
Le viseur : Très bon, mais moins bien que le X-H2. Concernant la différence de définition, ce n'est quasi pas perceptible. En revanche, le rafraichissement à 100 fps contre 120 fps pour le X-H2 (voir 240 fps en boost), c'est perceptible sur des mouvements très rapides. Dans le cas général, la différence n'est pas vraiment marquée.
J'ai testé le 18-55 sur le X-T5. Ce zoom de base encaisse plutôt bien les 40 Mpx (mieux que le 16-80 a priori) quand on zoome sur les bords de l'image.
J'en ai profité aussi pour tester le 150-600. Son poids est plutôt léger pour sa taille. On s'attend à plus lourd.
Concernant la prise en main général, le X-T5 est petit mais la poignée est plutôt bien marquée et on l'a bien en main.

[Echoes]

Merci pour ce retour
Je serais bien tenté de remplacer mon XT2 et X100F par ce XT5 

[lepetitpiero]

Merci de ton retour  Donc ne pas focaliser sur le viseur...  Voir le coté positif...  une meilleur autonomie que le X-H2

[jff66]

J'ai pu comparer le X-H2 et le X-T5.
Bon, il est tout petit (j'ai pris l'habitude du X-H2).
Concernant l'AF : pas vu de différence avec le X-H2.
Le viseur : Très bon, mais moins bien que le X-H2. Concernant la différence de définition, ce n'est quasi pas perceptible. En revanche, le rafraichissement à 100 fps contre 120 fps pour le X-H2 (voir 240 fps en boost), c'est perceptible sur des mouvements très rapides. Dans le cas général, la différence n'est pas vraiment marquée.
J'ai testé le 18-55 sur le X-T5. Ce zoom de base encaisse plutôt bien les 40 Mpx (mieux que le 16-80 a priori) quand on zoome sur les bords de l'image.
J'en ai profité aussi pour tester le 150-600. Son poids est plutôt léger pour sa taille. On s'attend à plus lourd.
Concernant la prise en main général, le X-T5 est petit mais la poignée est plutôt bien marquée et on l'a bien en main.

 Plutôt une bonne nouvelle, si le 18-55 encaisse tous ces pixels,  pourquoi les fixes 18 35 et 60 de la génération X-Pro1 seraient en retrait ? 

[Chbib]

Honnêtement, j'ai testé le 18mm F2 sur le X-H2, c'est bof bof. Je le garde pour le X-Pro2.
En revanche, j'ai trouvé que le 100-400 (qui est dans la liste Fuji) passe mieux que sur le X-T2.
Le 16-55 est toujours aussi bon ainsi que le 50-140.
J'ai aussi largement utilisé le 56mm APD (pas dans la liste) et il passe très bien. En même temps, difficile de tester les bords vu qu'ils sont toujours hors plan de netteté mais au centre et dans la zone des 1/3, c'est nickel.

Ce qui m'a le plus marqué pour le X-T5, c'est ça légèreté et sa compacité tout en ayant une bonne tenue en main.

[lepetitpiero]

Ce qui m'a le plus marqué pour le X-T5, c'est ça légèreté et sa compacité tout en ayant une bonne tenue en main.

Est tu as de grandes, moyennes ou petites mains ?   

Pierre

[Chbib]

Est tu as de grandes, moyennes ou petites mains ?   

Ce n'est pas la question. Il faut le prendre en main pour savoir. Le bas de la main dépasse. Ce sera plus un ressenti. Pour moi c'est ok pour un autre, même avec des mains plus petites, pas forcément.
Pour la taille des mains, je peux plaquer un accord de 10ème au piano (donc pas vraiment petite)

[doppelganger]

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de prendre en main le X-T5 et dans le même temps, le X-H2. Je rejoins totalement Chbib concernant le viseur. La différence, pour moi, se trouve entre le X-T3 et le X-T5. La visée du X-T5 et plus claire et plus limpide. Autrement, les 2 Mpix de plus de celui du X-H2 ben... sans plus.

[Fujibob]

Bonjour Chbib
 et merci pour cette prise en mains, presque celles de Liszt 
Je crois que ma décision est prise, il propose tous mes critères dont l'écran à mobilité intelligente, mon dernier rempart contre le XT-4. Et sans doute mon dernier boitier avant la direction de l'hepad 
Par contre j'ai pas trouvé la liste des objectifs compatibles ou acceptables, si tu peux mettre un lien ça m'aiderai beaucoup.
Pas très actif sur le forum en ce moment malgré mes passages journaliers mais pas mal de problèmes hors photos, le lot quotidien de ceux qui vieillissent, " Avec le temps..."
Robert

[LuckyPilou]

Voici la liste:
XF 16mm f/2,8 R WR
XF 18 mm f/1,4 R LM WR
XF 23 mm f/1,4 R LM WR
XF 23 mm f/2 R WR
XF 27 mm f/2,8 R WR
XF 33 mm f/1,4 R LM WR
XF 35 mm f/2 R WR
XF 50 mm f1,0 R WR
XF 50 mm f/2 R WR
XF 56 mmf/1,2 R WR
XF 80 mm f/2,8 R LM OIS MACRO
XF 90 mm f/2 R LM WR
XF 200 mm f/2 R LM OIS WR
XF 8-16 mm f/2.8 R LM WR
XF 16-55 mm f/2,8 R LM WR
XF 18-120 mm f/4 LM PZ WR
XF 50-140 mm f/2,8 R LM OIS WR
XF 70-300 mm f/4-5,6 R LM OIS WR
XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR
XF 150-600 mm f/5,6-8 R LM OIS WR