FUJI X-T5 [Topic Général]

[LuckyPilou]

40 Mpix sur APS-C, je pense que c'est trop. J'ai eu en mains le X-H2, et bien des objos de monture X ne sont pas en mesure de s'en sortir avec une telle densité de pixels. Du reste, je suis étonné que les photos de la promo montrent ce boîtier avec le 23mm f2.. pas sûr qu'il s'en sorte. Le dernier 23mm f1,4, oui, mais on est plus la compacité qui fait la force de la formule X.

Oui nous sommes bien d’accord.
C’est pourquoi je pense beaucoup de bien du X-H2S.

[LuckyPilou]

Suis encore chez Nikon en FF et j’en suis très content même si j’envisage une bascule en APS-C chez Fuji ou tout au moins un changement de boîtier qui sera probablement le dernier.
Je sais que sur ce forum sévissent beaucoup de fujistes convaincus et qui ne jurent que par Fuji. Ce n’est pas une critique hein !

Je m’interroge sur la qualité des matériaux utilisés sur les boîtiers Fuji, sur leurs qualités de fabrication, sur le SAV, …
En effet je sais ce que je quitterais mais suis pas encore sur de savoir ce que je vais trouver chez Fuji.
Cela fait aussi partie des critères …

Je fais donc appel à vos commentaires les plus objectifs possibles …

[jff66]

 Sauf erreur de ma part, je n'ai pas encore vu de tests (sérieux) concernant les optiques en monture X face aux 40mpx du H2.
 Je pense que les revues spécialisées nous éclaireront rapidement
 J'ai vu qu'il était disponible en kit avec le 18-55 (génération X-Pro1)......si cet objectif encaisse mal tous ces pixels pourquoi Fuji le propose t'il?

[Echoes]

Du coup ça serait pas top avec des optiques Viltrox ?

[doppelganger]

40 Mpix sur APS-C, je pense que c'est trop. J'ai eu en mains le X-H2, et bien des objos de monture X ne sont pas en mesure de s'en sortir avec une telle densité de pixels. Du reste, je suis étonné que les photos de la promo montrent ce boîtier avec le 23mm f2.. pas sûr qu'il s'en sorte. Le dernier 23mm f1,4, oui, mais on est plus la compacité qui fait la force de la formule X.

Je sais pas où tu as vu des photos de promo du X-T5 avec le XF 23mm f/2 monté dessus. Pour ma part, j’ai vu le X-T5 avec le très prometteur XF 30mm f/2.8 R LM WR Macro. Ce dernier ayant également été annoncé aujourd’hui et disponible lui aussi à partir du 17 novembre.

[jff66]

Suis encore chez Nikon en FF et j’en suis très content même si j’envisage une bascule en APS-C chez Fuji ou tout au moins un changement de boîtier qui sera probablement le dernier.
Je sais que sur ce forum sévissent beaucoup de fujistes convaincus et qui ne jurent que par Fuji. Ce n’est pas une critique hein !

Je m’interroge sur la qualité des matériaux utilisés sur les boîtiers Fuji, sur leurs qualités de fabrication, sur le SAV, …
En effet je sais ce que je quitterais mais suis pas encore sur de savoir ce que je vais trouver chez Fuji.
Cela fait aussi partie des critères …

Je fais donc appel à vos commentaires les plus objectifs possibles …

 Je possède toujours un Nikon Df, mais à part quelques sorties ponctuelles...principalement macro dans mon jardin, c'est un Fuji X-Pro2 qui est avec moi en permanence.
 Pas de critères vraiment objectifs, autant il est agréable de sortir avec le Nikon et un 50mm, ça ce complique pour moi avec un 24-120 en plus dans le sac, sans parler d'un 105 macro au cas ou.....je ne parle pas de qualité mais de poids  à transporter.Il y a 10 ans ça passait....moins maintenant. 
 Dans le fourre tout j'ai en permanence un X-Pro2, et une triplette de fixes 23mmf2, 35mm 1,4, 56mmf1,2, le ressenti au porté n'est franchement plus le même. A l'occasion je rajoute un 55-200.
 La qualité des images APSC Fuji n'est, je pense plus à démontrer, celle des boitiers non plus.
 Quant au SAV après un X10, un X-Pro1 et un X-Pro2, aucun problème. Avec Nikon non plus d'ailleurs après un D90, D700 et maintenant un Df, égalité.....



 

[doppelganger]

Suis encore chez Nikon en FF et j’en suis très content même si j’envisage une bascule en APS-C chez Fuji ou tout au moins un changement de boîtier qui sera probablement le dernier.
Je sais que sur ce forum sévissent beaucoup de fujistes convaincus et qui ne jurent que par Fuji. Ce n’est pas une critique hein !

Je m’interroge sur la qualité des matériaux utilisés sur les boîtiers Fuji, sur leurs qualités de fabrication, sur le SAV, …
En effet je sais ce que je quitterais mais suis pas encore sur de savoir ce que je vais trouver chez Fuji.
Cela fait aussi partie des critères …

Je fais donc appel à vos commentaires les plus objectifs possibles …

Dis toi que l’on est nombreux ici à avoir été des nikonistes (ou canonistes) convaincus, avant de l’être maintenant chez Fuji. Quand à la qualité de fabrication, le SAV, etc… pas d’inquiétude à avoir. J’aurai même tendance à penser que le contrôle qualité est plus poussé chez Fuji. J’en veux pour preuve les couacs qui ont terni l’image de Nikon ces dix dernières années. En vrac : les collimateurs gauches problématiques sur D800 / D4, l’incroyable d’ustgate du D600, le défaut de jeunesse du D750 (flare anormal dans un coin du capteur), la limaille de fer dans les premières séries du 70-200mm f/2.8 VR II et j’en passe…

Pour ma part, je n’ai eu à déplorer qu’un souci, sur le XF 80mm macro. Le vendeur comme le SAV Fuji ont été exemplaires : échange standard.

[jff66]

Je sais pas où tu as vu des photos de promo du X-T5 avec le XF 23mm f/2 monté dessus. Pour ma part, j’ai vu le X-T5 avec le très prometteur XF 30mm f/2.8 R LM WR Macro. Ce dernier ayant également été annoncé aujourd’hui et disponible lui aussi à partir du 17 novembre.

 Sur le site Fuji:

 https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/

[doppelganger]

Sur le site Fuji:

 https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/

Ha oui.

Après, faut se dire que 40 Mpix, ça n’est que 14 Mpix de plus. Ce qui est certain, c’est que ça ne rendra pas le résultat final moins bon qu’au temps des 26 Mpix…

[lepetitpiero]

Moi ce capteur me plait bien... Non c'est juste le viseur sur le X-T5 qui est quasi celui de mon X-H1 qui me chiffonne un peu... je l'aurais bien vu avec celui du X-H2, mais je pense que du coup n aurait perdu en autonomie, l'EVF c'est gourmand. Pour le reste tout me va bien... je suis très  rarement en rafale, pas de vidéo... donc la CF express (qui fait mal au portefeuille) l'écran arrière ma fois je l'utilise peu... et il est comme celui du X-H1/X-T3 il me semble.

Bref un très beau boitier et qui je pense aura un grand succès... Fuji va t'il réussi à honorer toute ses futures commandes ? L'avenir nous le dira. 

Pierre

 

[Jean-Claude]

...Après, faut se dire que 40 Mpix, ça n’est que 14 Mpix de plus...

Mon premier reflex numérique, faisait 2,7 Mpix... .    Nikon D1, excellent. 

[LuckyPilou]

Après, faut se dire que 40 Mpix, ça n’est que 14 Mpix de plus.

C’est certain. 50% de plus. C’est rien.
Seulement ces 50% de pixels en plus font toute la différence sur l’AF des objectifs. Il faut les alimenter ces pixels en plus …

[doppelganger]

Je trouve, au contraire, le choix très simple. Le X-T5 coche toutes les cases qui vont dans le sens qui me convient. Double slot SD, retour de l'écran sur charnière, des molettes, le sélecteur de mode AF, pas de 8 K et peut être deux ou trois choses qui m'échappent à l'instant.. Fatalement, le X-H2 est un cumul de points irritants, pour moi.

Le choix est vite fait. Mon X-T3 a senti le vent tourner 

Les molettes avant / arrière clicables sur le X-T5, que le X-H2 n’a pas. Incompréhensible.

[doppelganger]

C’est certain. 50% de plus. C’est rien.
Seulement ces 50% de pixels en plus font toute la différence sur l’AF des objectifs. Il faut les alimenter ces pixels en plus …

Ramené sur deux dimensions, c’est pas grand chose.

Concernant l’AF, il ne semble pas y avoir de régression, avec le X-T5.

[Chbib]

40 Mpix sur APS-C, je pense que c'est trop. J'ai eu en mains le X-H2, et bien des objos de monture X ne sont pas en mesure de s'en sortir avec une telle densité de pixels. Du reste, je suis étonné que les photos de la promo montrent ce boîtier avec le 23mm f2.. pas sûr qu'il s'en sorte. Le dernier 23mm f1,4, oui, mais on est plus la compacité qui fait la force de la formule X.

Il y en a quand même pas mal. J'ai une majorité des mes optiques qui passent sans souci sur le X-H2 (9 sont listées dans la liste officielle de Fuji). J'ai testé le 56mm APD (donc l'ancienne version). La partie centrale est très bonne sur le X-H2. Pas testé les bords vu que je suis toujours hors zone de netteté dans ces zones.
Le 100-400 est remarquable sur le X-H2 (en comparaison du X-T2).