Auteur Sujet: FUJI X-H2 [Topic Général]  (Lu 39195 fois)

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #30 le: 16 septembre 2022 à 12h58 »
sur la version II dans les spec. il est indiqué AF Phase !!!   https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/gfx50s-ii/specifications/

Porphyre

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 528
  • Boitier 1: X-T2
  • Boitier 2: X-E2s
  • Objectif 1: 18/55 f:2,8-4 10/24 f:4
  • Objectif 2: 55/200 f:3,5-4,8
  • Objectif 3: 60 f:2,4 et 27 f:2,8
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #31 le: 16 septembre 2022 à 13h52 »
En effet, mais surprenant puisqu'il est réputé conserver le même capteur avec juste la stabilisation en plus. En tout cas c'est ce qu'on lit dans tous les tests que j'ai trouvé ...


christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #32 le: 16 septembre 2022 à 18h59 »
Pour avoir la détection de phase sur un gfx il faut opter pour le 100s
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #33 le: 16 septembre 2022 à 23h08 »
Effectivement, dans les specs la détection de phase est indiqué mais comme les copains, j'avais lu qu'elle n'était présente que sur le GFX 100 et 100s. Curieux.

Porphyre

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 528
  • Boitier 1: X-T2
  • Boitier 2: X-E2s
  • Objectif 1: 18/55 f:2,8-4 10/24 f:4
  • Objectif 2: 55/200 f:3,5-4,8
  • Objectif 3: 60 f:2,4 et 27 f:2,8
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #34 le: 16 septembre 2022 à 23h13 »
Une coquille dans la doc ?    De toute manière, à l'usage ça doit être flagrant, non ?

Je me souviens de la différence que ça faisait entre X-E1 et 2, je m'attendrais à trouver le même écart !

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #35 le: 16 septembre 2022 à 23h18 »
Moi c'est entre le 50S (1) et le 100S que la différence a été flagrante
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #36 le: 17 septembre 2022 à 19h29 »
OK... bon ben je vais attendre l'annonce du X-T5 pour me décider quel boitier remplacera mon X-H1. (X-T5 / X-H2 / X-H2S) Si le GFX 50S II est comme le 50 I je vais faire l'impasse.

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #37 le: 18 septembre 2022 à 04h19 »
J’ai regardé les specs et les premiers retours du XH-2 uniquement au niveau mode film. C’est mieux que ce que j’imaginais. J’étais à peu près certain, avec autant de pixel, que le 4K serait un 4K skipping/binning (c’est à dire, sans rentrer dans des explications techniques : du moiré et de l’aliasing sur l’image dès qu’il y a des structures régulières dans le cadre). Finalement il y a le choix : un 4K HQ qui est un 4K oversamplé comme celui du XH-2s ou le 4 basique qui lui est du coup un 4K skipping/binning. Comme ce que je filme c’est dans 99 % des cas en 4K 24 ips; pas de différence majeure entre les deux boîtiers pour moi à ce niveau là.
Le XH-2 a une meilleure résolution que le S avec un 8K. Mais quand on y regarde de près c’est un 7,7K. Du coup j’ai fait un petit schéma pour mieux visualiser la différence entre le 8K 16/9 du XH-2 et le 6,2K open gate du XH-2s, et c’est pas le jour et la nuit cette différence. Petite avantage du XH-2 mais qui m’importe peu dans mon usage. 
Même si les deux boîtiers ont le F-log2, ça ne veut pas dire qu’ils ont la même dynamique. Et a priori il y aurait un diaph de différence en faveur du 2S. Rien que ça pour moi ça vaut les 500 euros de plus.  Pareil du côté du rolling shutter (même si c’est assez rare d’avoir ce problème sur un plan) il y a un gros avantage au 2S. Donc pour moi je reste sur le XH-2S, mais pas tout de suite.  Dans 6 mois ou 1 ans.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #38 le: 18 septembre 2022 à 09h14 »
Il y a aussi les iso natif à 125 pour le X-H2 contre 160 pour le X-H2s. Tu gagnes un poil dans la montée en iso pour utiliser les F-Log(1 et 2).

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3359
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #39 le: 18 septembre 2022 à 23h44 »
Pal2tech a bien aimé la qualité d'image du X-H2 et son AF sauf pour le design PASM, bref un autre qui préfère attendre le X-T5

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #40 le: 19 septembre 2022 à 02h11 »
Il y a aussi les iso natif à 125 pour le X-H2 contre 160 pour le X-H2s. Tu gagnes un poil dans la montée en iso pour utiliser les F-Log(1 et 2).
Oui tu as raison. Mais ça ne rentre pas dans la balance pour moi. Je ne me sert plus des ISO.  Depuis deux ans Je tourne toujours à 2000 ISO pour avoir un bruit constant sur tout mes plans ext ou int. Il y a un peu de bruit, mais très fin, pas du tout coloré et je trouve que ça aide à casser un peu le côté numérique de l’image. Je crains beaucoup plus la montée brutale du bruit avec un log sous-exposé.
Et du coup, toi tu as choisis lequel des 2 t’intéresse le plus ?

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #41 le: 19 septembre 2022 à 07h31 »
J'attends de vrais retours sur l'AF pour me décider, mais ça penche fort en direction du X-H2 pour le moment.

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3359
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #42 le: 19 septembre 2022 à 13h04 »

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #43 le: 21 septembre 2022 à 01h01 »
J'attends de vrais retours sur l'AF pour me décider, mais ça penche fort en direction du X-H2 pour le moment.
Ça va pas être facile de les départager niveau AF  ;)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJI X-H2 [Topic Général]
« Réponse #44 le: 21 septembre 2022 à 07h36 »
Ça va pas être facile de les départager niveau AF  ;)
Pas besoin de les départager, je souhaite juste que l'AF du X-H2 ne soit pas trop loin de celui du X-H2s et ça sera très largement suffisant pour moi.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22