Salut, ailleurs ( fils du 16-80 et du X-H2 ) J'ai dit que ces 2 produits, donc X-H2 et 16-80, sont de qualité, mais incompatibles. En effet j'avais acheté le kit, et c'est pas terrible. Les focales du début et de la fin du zoom sont incapable de s'en sortir avec une pixelisation aussi petite que celle du X-H2.
Au final Fuji a fait des propositions intéressantes pour la reprise du 16-60 pour un 16-55 ou un 18-120.
C'est ce que j'ai pris. Alors voici :
Tout d'abord, le zoom est interne, pas d'allongement, et ça c'est top. La bague du zoom actionne un moteur, ce n'est pas manuel, il faut s'y faire. Motorisé aussi le réglage du diaphragme, plus de bague, il faut jouer de la molette. Il faut s'y faire aussi. Enfin, pas de star, tout est laissé à l'IBIS du boîtier pour ceux qui en sont équipés.
Question qualité optique. C'est meilleur que le 16-80, à toutes les focales. En milieu de range, pas beaucoup de différence entre f4 et f8. C'est bon à très bon. A fond de focale, pas beaucoup de différence non plus selon l'ouverture, mais c'est nettement moins bon que vers 50-70mm.
Les sujets proches (jusqu'à quelques mètres) sont très, très bien rendu. Les paysages, au 18mm, ça devient difficile, les 40 MPix du X-H2 ne sont pas présents. (Il faut dire que je compare au 18mm f1,4, dernière version, qui est superlative).
En résumé, une belle optique, polyvalente (même si les 2mm en 16 et 18 me manquent), et qui va bien faire le job.
