FUJINON XF 150-600 f5.6-8 R LM OIS WR [Topic général]

[Doudou_Lyon]

J'ai demandé à mon vendeur un filtre protecteur pour le XF150-600 il m'a envoyé un Sigma UV WR mais il me semble qu'il dégrade le piqué non ?
Clic sur les images pour les voir en HD sur Flickr.

AVEC le filtre:

AVEC by Doudou Lyon, sur Flickr

SANS le filtre:

SANS by Doudou Lyon, sur Flickr

[Chbib]

Tu peux préciser d'où venait la lumière (position du soleil par rapport à toi).
En léger contrejour, il y a toujours une dégradation du micro-contraste même avec un filtre de bonne qualité. Les traitements de filtre sont toujours inférieurs à celui des optiques.
Sinon, quand le soleil est derrière toi, normalement, ce n'est pas visible.

[Doudou_Lyon]

Le soleil était de 3/4 arrière.
Je viens de faire d'autres essais plus sérieux c'est à dire sur trépied avec le retardateur 10s.
Cette fois la dégradation est quasiment invisible. Un flou de bougé est possible sur mes 1ers essais à main levée.

[lepetitpiero]

On passe à f/8 en ouverture maxi à partir de quelle focale ? Peux-tu nous mettre la progression du diaph selon la focale ?

Pierre

[Doudou_Lyon]

On passe à f/8 en ouverture maxi à partir de quelle focale ? Peux-tu nous mettre la progression du diaph selon la focale ?

Pierre

J'ai trouvé:

•    150mm --> f/5.6
• ± 190mm --> f/6,4
• ± 320mm --> f/7.1
• ± 540mm --> f/8

[lepetitpiero]

Merci 

300 mm et déjà à f/7 c'est raide ça... Mais je pense que contrainte de poids et le non allongement de l'optique induisent cela.

Pierre

[Doudou_Lyon]

Heureusement Topaz DeNoise AI fait des miracles 

[lepetitpiero]

C'est pas trop les iso qui me tracasseraient... mais plutôt le fait que la PDC soit pas assez faible à 300 mm.

[jlb15]

C'est pas trop les iso qui me tracasseraient... mais plutôt le fait que la PDC soit pas assez faible à 300 mm.

Peut-être, peut-être, mais le fait qu'elle soit ce qu'elle est dans ces photos ne me gêne pas du tout.

[Doudou_Lyon]

Essai avec le TC14, ce qui nous donne une focale de 840mm (1260mm en équivalent FF).
Mon avis ça peut dépanner mais attention sur le X-T3 l'AF à tendance à patiner dès que la lumière baisse un peu. Ça doit être meilleur sur le X-H2s

X-T3 + 150-600 + TC14  @840mm   f/11   1/1000ème   1600isos  à main levée

+TC14 by Doudou Lyon, sur Flickr

Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr.

[Chbib]

@Doudou_Lyon, ce qui serait sympa (dans ce fil technique), c'est de rajouter un crop à 100% d'une partie du panneau et de l'arrière plan pour montrer le piqué que tu obtiens sur ton X-T3 avec cet objectif. On verrait mieux s'il y a beaucoup de perte (en dehors du f:11) avec le TC x1.4 par exemple.

[Doudou_Lyon]

Mes photos sont sur Flickr, toute le monde peux les télécharger et les zoomer comme bon lui semble.
Il suffit de cliquer sur la photo pour les ouvrir dans Flickr.
Avec la compression du forum il est difficile d'apprécier un piqué même sur un crop à 100%. 

[christac]

En allant sur flickr c'est propre même à 100%.
Pour peu que la map soit bonne bien entendu.
J'ai l'impression qu'il y a une différence de netteté entre la droite et la gauche du panneau.
Dans ton safari doudou n'hésite pas à doubler tripler voir plus tes photos mais je pense que c'est déjà ce que tu fais.

[Doudou_Lyon]

C’est fort possible qu’il ai une différence de netteté entre la gauche et la droite du panneau. Je ne suis pas dans l’axe du panneau. Je le photographie depuis une fenêtre de la maison 
Et avec une focale de 840mm la pdc n’est pas énorme même à f/11

[Doudou_Lyon]

Pour info Digixo.com en aurait en stock.
A mon avis pas pour longtemps.