Auteur Sujet: X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?  (Lu 5473 fois)

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #30 le: 15 avril 2022 à 16h25 »
Désolé, je ne savais pas... :OP

Ah mais y a pas de souci.  ;) Ayant déjà un Fuji, je me suis empressé de faire joujou avec l'engin sans prendre la peine de lire le manuel.
Ayant lu que ce devait être disponible dans un firmware ultérieur (installé sur mon boîtier), je peux te dire que j'ai cherché de fond en comble, finissant par criser après Fuji. Avant de constater que ce n'était pas implémenté dans le X100F.  :ROUL

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #31 le: 15 avril 2022 à 17h49 »
Cette focale pousse à bien choisir son placement suivant ce que l'on veut montrer.
En voulant rester à distance et ne pouvant de fait isoler mon sujet avec cette focale, me suis mis juste derrière un arbre, comme si je voulais observer sans déranger cette magnifique statue du père Lachaise, qui résume à elle seule la condition humaine, le tout en attirant le regard vers elle.
J'ignore si l'effet est réussi (léger recadrage nécessaire). Mais en tout cas, j'adore ce 23mm.  :luv


jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #32 le: 15 avril 2022 à 19h24 »
Et n'oublie que d'un tour de bague sur l'objectif tu peux programmer le crop 23/35mm>50mm>70mm.

Pour ma pratique, c'est un des atouts majeurs de ce boîtier.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #33 le: 15 avril 2022 à 23h02 »
Ah oui, c'est vrai qu'il a cette option. J'essaierai.  ;)
 :MERCI

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #34 le: 16 avril 2022 à 09h14 »
Ah oui, c'est vrai qu'il a cette option. J'essaierai.  ;)
 :MERCI

C'est plus qu'une option (de mon point de vue).
Ca contourne très efficacement la contrainte de la focale fixe dont est doté le X100F.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #35 le: 19 avril 2022 à 16h56 »
C'est plus qu'une option (de mon point de vue).
Ca contourne très efficacement la contrainte de la focale fixe dont est doté le X100F.
Oui, mais cela suppose de travailler dans ce cas là avec le JPG. Mais ça dépanne bien effectivement.

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #36 le: 19 avril 2022 à 17h50 »
Oui, mais cela suppose de travailler dans ce cas là avec le JPG. Mais ça dépanne bien effectivement.

Compte tenu de la qualité des JPG, je ne shoote à 90% que dans ce format.
Ce qui n'est pas le cas avec le XPro-1 et le MM1.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2151
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #37 le: 19 avril 2022 à 18h47 »
Oui, mais cela suppose de travailler dans ce cas là avec le JPG. Mais ça dépanne bien effectivement.

Avec la màj du firmware du X100v à la version 2.00 le convertisseur numérique 50 et 70 fonctionne aussi en RAW.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #38 le: 19 avril 2022 à 20h59 »
Et ça, c’est un vrai plus du V par rapport aux versions antérieures.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #39 le: 19 avril 2022 à 23h55 »
Avec la màj du firmware du X100v à la version 2.00 le convertisseur numérique 50 et 70 fonctionne aussi en RAW.
Curieux. Comme je l'avais déjà dit sur un autre fil, sur le mien (FW dernière version), ça ne marche absolument pas. Ca reste en 23mm mais le JPG est bien recadré comme il faut.

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2151
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #40 le: 20 avril 2022 à 05h20 »
Hello Chbib,

Oui tu as raison, nous en avons déjà parlé sur ce fil:
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,13865.0.html

J'avais oublié, c'est l'âge Docteur  :TT

Bref le RAW prend en comptes le zoom numérique si tu le développes dans le boitier ou avec X RAW Studio, le JPEG qui en est issu est ré-échantionné en 6240x4160 pixs. Si tu utilises un logiciel comme C1 il n'en tient pas comptes.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22