Auteur Sujet: X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?  (Lu 5465 fois)

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« le: 06 avril 2022 à 11h11 »
Salut  :)
Je vous sollicite en vue de l'achat d'un second boîtier.
Possesseur d'un X-T3 que j'apprécie de plus en plus (même si j'ai songé un instant passer carrément au GFX), je me rends compte que je ne shoote pas assez à mon goût.
Non pas par manque d'envie mais tout simplement parce que je ne peux pas prendre aussi souvent que je le souhaiterais mon appareil. Renforcé d'une poignée en bois, il est assez volumineux et lourd.
Il y a une dizaine de jours, à la faveur d'un temps splendide,  je suis allé sur Paris me balader. J'avais envie de prendre mon mini sac photo (bandoulière) me permettant de loger le XT3, deux objectifs et d'insérer le petit trépied Gorillapod.
Mais pour se balader dans Paris, faire un peu de street, ça reste encombrant, notamment dans les transports (et ça peut donner des envies à certains groupes de malandrins, de plus en plus nombreux sur la capitale). J'ai donc renoncé au sac en choisissant de n'emporter que le X-T3 couplé au tout petit XC35mm (assez qualitatif mais sans bague de diaph, ce qui ne me gêne guère). Ceci étant, en dépit d'une veste style militaire auxnpoches assez grandes, impossible de mettre la bête dedans (ça aurait peut-être pu rentrer mais au prix d'une déformation totale de la poche, avec le risque de la craquer et de faire tomber l'appareil en le sortant, tellement j'aurais dû tirer). Donc je l'ai mis en bandoulière en le dissimulant sous ma veste, façon holster.  :ERIR
Pas désagréable... mais je n'étais pas totalement à l'aise.
Et ce n'est pas la première fois. Une autre fois, j'ai carrément renoncé à prendre l'ensemble.
De ce fait, l'idée de prendre un second boîtier, plus petit et plus passe partout, fait son chemin.
D'autant que ça me permettrait d'assouvir mes envies et d'avoir ce boîtier quasi constamment avec moi (promenades du petit poilu, repas familiaux, etc.).

Reste le choix.
Aficionado des Fuji depuis mon passage au X-T3, hors de question pour moi d'aller voir ailleurs (j'étais chez Sony auparavant... question ergonomie foireuse, ça se pose là).
Donc ce sera un membre de la famille X100 et tant qu'à faire, un récent si possible.
Donc 100 F ou 100 V ?
Le 100 V  me fait vraiment envie mais 1500 balles, quoi, pour un second boîtier en sus !  :-[
D'occasion, c'est déjà mieux mais entre les scams (Le Bon coin, ce festival des escrocs) et les revendeurs photos qui se rincent bien au passage, pas évident.
Le 100 F me semble pas mal. Au début, j'étais assez réticent à l'idée d'acheter un boîtier qui va avoir 5 ans d'existence. Mais a priori,il se défend encore très bien.
D'où mes interrogations : pour du tout venant, histoire d'avoir un boîtier quasiment toujours sous la main et pas trop encombrant, un 100 F et son X-Trans III est-il suffisant ou bien le X-Trans IV justifie-t-il le surcoût ?

Quand je lis les tests, les différences entre le F et le V qui me sautent aux yeux sont :
- capteur III (24Mpx) / capteur IV (26Mpx),
- optique légèrement améliorée sur le V,
- filtre ND dispo sur le V (d'ailleurs, peut-on en adapter sur le F ?),
- dernière simulation de film dispo sur le X-Trans IV (mais adaptable sur le III) ?
J'ai bon ou loupé encore quelque chose ?

Donc à votre avis, le surcoût de 300/400 euros en neuf ou d'occasion se justifie-t-il en faveur du V ?
J'ai la sensation que non et qu'un F pourrait me suffire amplement.

Après, il y avait aussi la solution d'un passage au pancake 27mm. Mais la taille du XT3 est trop élevée quand même pour mes poches. Il y a aussi la solution X-E3 ou 4 + pancake (mais 27 contre 23).
Mais pour le moment, suis nettement plus enclin à prendre une série 100.



lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #1 le: 06 avril 2022 à 11h27 »
Bonjour,

Je n'ai pas de X100, mais un pro2 et le capteur du X100F n'a pas à rougir face à celui du X100V.  Tu peux aussi opter pour un XE-3+ 18 mm f/2 cela me semble encore très compact et pas cher... 

https://bit.ly/3uc1e0m. Un X100F sera bien entendu un très très bon choix

Pierre

airwan

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 199
  • Boitier 1: Fuji X-T4
  • Objectif 1: XF27 I XF18-55 I XF55-200 I XF16-80 I 90mm F2 I Sigma 30mm I Viltrox 56mm
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #2 le: 06 avril 2022 à 11h33 »
Pour avoir 2 boitier avec les x-trans 3 (X-e3) et 4 (X-t3) je peux te dire que :
La différence de 2mp ne change pas grand chose même au crop
La montée en iso je ne vois pas de différence significative
La dynamique je ne vois pas de différence significative (pourtant sur le papier y'en a une)

Le seul vrai point qui les départage c'est l'AF, je pense que c'est pareil pur le X100.
Donc si tu as besoin d'un très bon AF ça peut valoir le coup. Pour le reste ta production sera identique.

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #3 le: 06 avril 2022 à 11h46 »
Merci pour vos réponses. :MERCI
L'autofocus du T3 me fait parfois des misères avec le chien mais je m'en sors quand même. De toute façon, j'essaie toujours de le prendre les rares instants où il est immobile (rare pour un cocker) car c'est là qu'on voit ses expressions les plus facétieuses. ;D
Ça me conforte dans le choix du F.

Sined

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 250
  • Boitier 1: XT-5 + X-100V
  • Boitier 2: XT-4
  • Objectif 1: XF 18mn/F1.4
  • Objectif 2: XF 56mn/F1.2
  • Objectif 3: XF 90mn/F2
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #4 le: 06 avril 2022 à 11h59 »
Possesseur d'un X-T4, j'avais la même envie d'un second boitier "de poche". J'ai donc acheté un XE-3 d'occasion et mis mon 23mn f2 à demeure. Pas si compact que ça avec le 23mn, mais surtout, un viseur très étriqué (porteur de lunettes). J'ai donc pris la décision de vendre X-E3 + 23mn et ai commandé un X 100V neuf... qu'a priori, je ne suis pas près de recevoir ! :TT

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #5 le: 06 avril 2022 à 12h00 »
Salut  :)
Je vous sollicite en vue de l'achat d'un second boîtier.
....

Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps d'exposer de façon aussi détaillée ton questionnement.
Ca aide à y répondre.

J'ai le X100F (parmi d'autres) et j'ai longtemps tourné autour craignant que sa compacité soit un inconvénient d'un point de vue ergonomique. Et finalement, pas du tout. Au contraire.
Avec le temps, il est même devenu mon boîtier fétiche, celui que je conserverais parmi tous ceux que je possède à côté (je le dis souvent).

Je ne connais pas le X100V, mais je n'ai pas jugé les différences entre le F et le V suffisamment significatives pour que je m'oriente vers le V. Le seul point qui m'a fait hésiter, c'est l'optique qui serait de meilleure facture sur le V. Mais dans quelle mesure ...?

Je te rassure, le filtre ND est également disponible sur le F. Ce n'est pas une exclusivité/nouveauté du V, et c'est parfois très pratique !

Au-delà du choix de la version F ou V, ce que j'apprécie particulièrement avec le X100, c'est :

- sa compacité, tout en conservant une très bonne ergonomie. Je suis en full manuel et toutes les commandes tombent naturellement sous les doigts.
- sa discrétion qui facilite la pratique de la photo de rue (mais pas que)
- son look d'enfer ! (ça compte aussi)
- la possibilité de passer à la volée du 23mm (35mm) au 50 mm ou au 70mm sans perte significative de qualité
- la simulation Acros

En revanche, je trouve le menu parfois complexe avec des fonctions qui ne m'intéressent pas et dans lesquelles il m'est arrivé de me perdre au début.


Bref, au vu de ton cahier des charges, le X100 coche toutes les cases.
Ensuite, F ou V ...

Et pour finir, j'ai également un XPro-1 avec le pancake XF27mm.
L'ensemble est certes compacte, mais rien à voir avec un X100. Je sors souvent avec un boîtier numérique et un argentique. Le passage du XPro-1 au X100F m'a quand-même simplifié/"allégé" la vie ...  ;)
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #6 le: 06 avril 2022 à 13h19 »
Merci encore pour ces nouvelles réponses.

@ jbo65 : Et merci tout particulièrement à toi pour ta réponse détaillée.
J'ignorais que le F avait aussi le filtre ND, n'ayant vu aucun test le mentionnant (je pensais donc, à tort, qu'il s'agissait d'une nouveauté du V).
Il n'y a plus beaucoup de raisons pour opter pour le V, surtout au vu des clichés sur FlickR ou ailleurs, montrant qu'il n'y a pas une grande différence entre les deux optiques (sauf pour les pixels peepers dont je ne suis pas  ;D ).
Je vais donc me mettre en quête d'un bon F à pas trop cher.  :M

Nathalia Whynote

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1217
  • Boitier 1: Félix
  • Boitier 2: Queenie
  • Objectif 1: Quelques filtres et c'est tout...
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #7 le: 06 avril 2022 à 13h49 »
Je confirme pour le ND mais c'est ND3 sur le F et ND4 sur le V, ce qui ne change pas grand chose en soi.

J'ai l’immense privilège d'avoir les 2 à disposition   :SI Le X100F qui est en ma possession et le X100V d'un copain qui ne l'utilise pas beaucoup et me le prête dès que je lui demande. Le pauvre, il s'ennuierait sans moi  :PP

Tu as quand même quelques petites choses qui peuvent être bien utiles en cas de besoin comme un écran basculant et la protection contre la pluie. Néanmoins, question images, je ne trouve pas que cela soit une vraie révolution, si tu n'es pas friand de piqué acéré, ça ne sert à rien. En tout cas, je n'ai rien retenu de plus que cet écran et cette protection tout temps qui m'a quand même rendu service quelques fois et c'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle je l'emprunte.

Le X100F c'est assez costaud, le mien a vécu et il fonctionne toujours merveille. C'est un boîtier vraiment très très attachant, c'est d'ailleurs mon seul boîtier numérique, j'ai revendu tout le reste mais pas lui  :COEUR Il est fait pour bourlinguer  :clap

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #8 le: 06 avril 2022 à 14h38 »
J'ai acheté ici un X100v d'occasion. Un vrai bijou.
Après, il y aurait eu un X100f dans le même état, je serais posé la question. Effectivement, comme Jbo65, s'il ne fait garder qu'un seul boitier, je garderai. ce X100v.
L'avantage (pour moi) du "v" sur le "f", est la tropicalisation. Car je sors vraiment par tous les temps et le WR est de ce point de vue très rassurant. A côté, j'ai encore un X-T2 et un X-Pro2, pas de différence notable de qualité d'image. Donc, ce sera pareil entre le X100f et le X100v.

Vincents

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 71
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Boitier 2: Fujifilm X100F
  • Objectif 1: Tamron 17-70mm f/2.8
  • Objectif 2: Viltrox 56mm f/1.4
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #9 le: 06 avril 2022 à 15h06 »
Ok.Merci encore pour ces précisions.
Je suis déjà sur un plan de F !
J'aime bien quand un plan se déroule sans accroc.   :FU

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #10 le: 06 avril 2022 à 15h54 »
Après les plans B, le plan F.
 ....  :)
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #11 le: 06 avril 2022 à 18h43 »
Il va finir avec un plan Q sur un Leica  :SI :PP :ERIR :ERIR :ERIR

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #12 le: 06 avril 2022 à 19h04 »
Enorme !  :ROUL
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

jff66

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 4801
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #13 le: 06 avril 2022 à 19h46 »
 Boudiou........ces modos, quelle forme!!!!!  :ERIR
 (Et tout ça en monture.....X)     :SORT

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
X100F ou X100V : le surcoût se justifie-t-il ?
« Réponse #14 le: 06 avril 2022 à 20h24 »
Boudiou........ces modos, quelle forme!!!!!  :ERIR
 (Et tout ça en monture.....X)     :SORT
Tu n'es pas en reste non plus, Jf.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22