Auteur Sujet: Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...  (Lu 2129 fois)

Seb

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 4
Bonjour,

Comme indiqué dans ma présentation, je suis en pleine réflexion pour quitter mon Z50 de Nikon et rejoindre la team X-T4.
Je lis tout ce que je peux sur le sujet et souhaite m'engager cette fois-ci avec un boitier que je ne regretterai pas quelques mois plus tard. Il en va de même avec les objectifs, l'idée étant de ne pas acheter moins cher pour "faire avec dans un premier temps", mais plutôt d'opter dès le départ sur un objectif qui me suivra très longtemps.

J'ai donc en vue le 16-55 qui présente une focale intéressante, bien que moins large que le 16-80, mais surtout une ouverture à 2.8 qui permettra les photos en intérieur beaucoup plus facilement qu'avec un F4... Enfin, c'est ce que je pense car :
- le 16-80 est stabilisé. Du coup il bénéficie de la double stabilisation. Celle-ci permet-elle alors de compenser la non-stabilisation du 16-55 ?
L'autre question est :
- la stabilisation du X-T4 apporte-t-elle une plus value au montage du 16-55. Il peut en effet m'arriver de vouloir faire des photos soit de repas de famille, soit de petits concerts (bars) et je souhaiterai pouvoir le faire avec l'objectif que je choisirai. Je ne cherche pas l'équivalent d'un f/1.8, mais je souhaite avoir un rendu correct voir très correct.

Du coup, 16-55 ou 16-80 sur le X-T4 ? lequel apportera le meilleur rendu en intérieur ? Je précise que je ne cherche pas un objectif spécifique à ce type de photos, mais simplement qu'il puisse faire le job les fois où j'en aurais besoin.
Mes photos principales seront du "reportage", quelques portraits (2.8 supérieur du coup), et du sport (wakeboard) : mais pour ça je m'orienterai vers le 70-300 à la belle saison.

Merci d'avance !

Habar

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 382
  • Boitier 1: X20
  • Boitier 2: X-E1 & X-T10
  • Objectif 1: XF 16/2.8
  • Objectif 2: XF 18/2
  • Objectif 3: XF 35/2
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #1 le: 08 décembre 2021 à 17h29 »
Je ne suis pas dans ce type de matos mais j'ai entendu beaucoup de bien du 16-55 sur x-h1 et donc sera bien sur xt4.
La qualité d'image à l'air top sauf l'arriere plan parfois nerveux mais pas souvent.
2.8 sans flash en intérrieur sa passe je pense (testé avec mon 16/2.8) si c'est pas trop sombre. Je laisse la parole aux spécialistes  ;)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #2 le: 08 décembre 2021 à 18h41 »
La double stabilisation permet un tout petit gain par rapport à la simple stabilisation. Mais à part en photo particulièrement calme, le gain est inutilisable surtout en concert, photo de famille en intérieur où il y a un peu de mouvement.
Donc, à mon avis, le 16-55 avec la stabilisation du boitier rend l'utilisation du 16-55 particulièrement intéressante surtout que tu gagnes un STOP d'ouverture alors que je ne suis pas sûr que la double stabilisation te fasse gagner 1 STOP par rapport à la simple stabilisation du boitier.
Ensuite, la qualité du 16-55 est vraiment là. C'est vraiment du haut de gamme en optique.
Après, le 18-55 du kit est remarquable également même s'il n'est pas à 2.8 constant (ouverture 2,8-4). Mais tu perds la bague de diaphragme graduée.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #3 le: 08 décembre 2021 à 18h43 »
Bonjour,

Pour la photo de famille/repas/portrait... la star on s'en fou avec cette focale... car... faudra avoir une vitesse minimale pour éviter le flou de bouger des sujet donc... 1/100s. La stab n'aura un avantage modérée que sur les longues focales...  Je ds modérée car pour le sport ue tu comptes utiliser il faudra aussi des vitesses supérieures à celle de la focale utilisée pour figer le mouvement. Sauf si tu veux faire des effets. Je ne suis pas socialiste du sujet.

Mais je pense que par rapport à tes besoins la star ne va pas faire de miracles. Pour les portraits (de tous type) en intérieur une focale lumineuse fixe sera un plus. Après le rendu des fichiers X-TRANS à hauts iso, même si cela peut-te débattu sont moins moches que les autres

Mais tout ce que je te dis c'est pas pour te dire de garder ton Z50. Le X-T4 sera de toute manière supérieur au Z50 sur d'autres points. Je n'a pas de parti pris... Je suis aussi Nikoniste (sur Nikon Passion sous le Pseudo Pierre (j'y suis aussi modo)) Moi j'ai basculer en Fuji en 2016... car Nikon n'avait pas les Z... et pour l'instant... Le marketing Nikon ne me fait pas rebasculuer en Hybride Nikon.

Pierre

Seb

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 4
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #4 le: 08 décembre 2021 à 19h12 »
Bonjour,

Pour la photo de famille/repas/portrait... la star on s'en fou avec cette focale... car... faudra avoir une vitesse minimale pour éviter le flou de bouger des sujet donc... 1/100s. La stab n'aura un avantage modérée que sur les longues focales...  Je ds modérée car pour le sport ue tu comptes utiliser il faudra aussi des vitesses supérieures à celle de la focale utilisée pour figer le mouvement. Sauf si tu veux faire des effets. Je ne suis pas socialiste du sujet.

Pierre

Actuellement avec mon Z50 et le 70-300 VR de nikon je shoote à 1/1600 ou 1/1000 en bonnes conditions de lumière et je fige très bien le mouvement. Je suppose que le X-T4 pourra donc également me proposer ce réglage même si la molette de réglage ne semble proposer que 1/1000 et 1/2000 sans intermédiaire.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #5 le: 08 décembre 2021 à 19h49 »
Avec les molettes tu peux passer sur toutes les vitesses donc ne te fie pas à ce qui est écrit sur la roue.
Tu te mets à 1000 puis avec la molette tu passe sur toutes les vitesse intermédiaires.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2149
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #6 le: 09 décembre 2021 à 07h05 »
J'ai le XF16-55 et le XF16-80 sur un X-T3 non stabilisé.
  • Le 16-55 est excellentissime c'est mon objectif principal. La non stabilisation de ce combo avec le X-T3 ne me gène pas car je ne crains pas de monter dans les ISO, Capture One les gère très bien et pour les cas plus grave Topaz DeNoise fait des miracles.
  • Le 18-80 est un très bon objectif, c'est mon couteau Suisse en voyage. Rien de spécial à dire si ce n'est un excellent compromis Qualité/Range/Poids.


J'ai aussi le XF70-300, je ne peux que te le recommander. Léger et qualitatif il permet en plus de faire de la proxi grâce à sa map relativement courte pour un 300mm. Son poids fait que je n'hésite pas a le mettre dans le sac photo.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #7 le: 09 décembre 2021 à 08h53 »
Tout a été dit entre ces deux objectifs, je rajouterais que de mon point de vu je considère la stabilisation, dans une certaine limite, comme "un trépied sans trépied" le marketing et certain testeur disent qu'elle fait gagne des diaphragmes, mais c'est une mauvaise comparaison.

J'ai eu le 16-55mm (qui est une des meilleurs optique que j'ai utiliser), mais je l'ai remplacé par le 16-80mm pour la polyvalence supplémentaire qu'offre la plage de 55 à 80mm, en sacrifiant un diaph, et un peu la qualité (qui est passé d'excellant pour le 16-55 à très bonne pour le 16-80)
C'est toujours une question de compromis et d'usage.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2149
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Objectif non stabilisé sur boitier stabilisé : 16-55 sur X-T4 ou ?...
« Réponse #8 le: 09 décembre 2021 à 08h59 »
.....et un peu la qualité (qui est passé d'excellent pour le 16-55 à très bonne pour le 16-80)
......

100% d'accord avec toi  ;)

FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22