Auteur Sujet: Qualité d’image (piqué) Fuji  (Lu 9662 fois)

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #15 le: 26 novembre 2021 à 17h04 »
"... directement sur le capteur"  Poil au majeur.
 :SORT

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #16 le: 26 novembre 2021 à 17h52 »
Merci pour ces infos!

J’ai rencontré plusieurs problèmes de F/B focus avec mon 6D, sur le 50mm et sur un 70-200 série L pourtant...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #17 le: 26 novembre 2021 à 18h22 »
Merci pour ces infos!

J’ai rencontré plusieurs problèmes de F/B focus avec mon 6D, sur le 50mm et sur un 70-200 série L pourtant...
Avec les objectifs Canon, on arrive généralement à les régler (dans le boitier). En revanche, c'est nettement plus compliqué sur la série Sigma Art. Résultat, alors que ces derniers sont optiquement excellents, il est malheureusement trop rare de pouvoir en profiter réellement et je ne les recommande pas sur un Reflex.

Nathalia Whynote

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1217
  • Boitier 1: Félix
  • Boitier 2: Queenie
  • Objectif 1: Quelques filtres et c'est tout...
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #18 le: 27 novembre 2021 à 11h04 »
Si c'est juste une histoire de piqué il y a Bernal qui a fait un comparatif. Après, je trouve qu'il faut vraiment avoir des yeux d'aigle pour percevoir une différence quand tu as la photo accrochée au mur dans un format classique.  En ce qui me concerne, je ne fais pas des photos pour qu'elles soient regardées à 200% sur un écran.


christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #19 le: 27 novembre 2021 à 11h35 »
Concernant le piqué-de-la-mort-qui-tue j'en ai l'utilité car je fais souvent des crops très fort et je destine certaines de mes photos à de grandes impressions de l'ordre du mètre. D'où mon passaqe au gfx.
Sinon en dehors de très gros crop je ne vois pas trop l'utilité d'une netteté extrême.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #20 le: 27 novembre 2021 à 13h17 »
Des grands formats de l'ordre du mètre tu peux déjà les tirer avec un XPro1, le Vénérable-de-la-mort-qui-tue  8)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #21 le: 27 novembre 2021 à 14h25 »
.....
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #22 le: 27 novembre 2021 à 15h48 »
 :ERIR

mais sans faire de crop bien sûr, sinon ça servirait à quoi que Fuji se décarcasse  ;D

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #23 le: 03 décembre 2021 à 17h41 »
Bonjour,

Quelqu’un aurait la gentillesse de m’envoyer un fichier RAW issu d’un X100V pour voir le rendu sur écran et sur papier?

Merci par avance

p-a-h

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 335
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #24 le: 02 février 2022 à 15h45 »
https://www.kenrockwell.com/fuji/x100v.htm

Si jamais cela peut t'aider.


Les histoires FF/APS-C sont plus vraiment d'actualité avec les progrès des capteurs.
Les optiques Fuji sont de très bonne qualité, mais relativement chère en comparaisons des optiques aps-c nikon/canon qui sont généralement des "bas de gamme"

Si tu veux un appareil dans la poche, le x100V est un superbe compagnon.
Si tu veux plusieurs optiques, le x-pro est tout désigné

ce sont de superbes machines :)

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #25 le: 14 février 2022 à 22h11 »
Merci pour ces photos et ces infos.

Finalement, je vais m’orienter vers un boîtier à objectifs interchangeables car je suis trop partagé entre le 35 et le 50mm.
Le XT-4 me séduit par son écran sur rotule et sa stabilisation sur le capteur. Bon, il n’a pas de viseur optique mais est-ce vraiment un inconvénient ?
J’ai eu le XT-4 en main mais sa batterie n’était pas présente, je n’ai donc pas pu évaluer la taille du viseur.

p-a-h

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 335
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #26 le: 15 février 2022 à 10h56 »
le xt-4 est objectivement un superbe appareil. Si tu cherches une ergonomie plus proche du reflexe il sera fait pour toi et te proposera une simulation de film différente.

la visée optique des x-pro et x100 n'a rien a voir avec un reflexe, ces boitiers conférant surtout une ergonomie différente à laquelle on accroche ou pas, et qui a mon sens fait tout le sel de ces boitiers. J'ai un pro3, je ne l'échangerais pour rien au monde, et je l'utilise exclusivement avec la visée numérique. Mais j'adore l'avoir en main et je n'ai pas eu le même coup de coeur pour le T que j'avais initialement essayé.

le x-h2 est annoncé pour cette année et fera probablement baisser le prix des x-t4 dans les mois à venir. Cela peut valoir le coup si tu n'es pas pressé. a confirmer par les spécialistes du forum

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #27 le: 15 février 2022 à 21h39 »
Merci pour ces infos. Le X Pro3 me plairait certainement mais je ńe l’ai jamais eu en mains. Puis le nappé reliant l’afficheur articulé paraît poser des Pb de SAV comme indiqué dans le tropical consacré à ce boîtier.
Mais c’est peut-être des pannes isolées dont sont victimes quelques malchanceux.

Milodermick

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1597
  • Boitier 1: Fujifilm X-Pro 2
  • Boitier 2: Leica M9-P
  • Objectif 1: Nokton 35 f1.4SC, Summilux 50 f1.4
  • Objectif 2: 7artisans 35 f1.2, 7artisans 60 f2.8
  • Objectif 3: Fujinon XF 23f2, Elmarit 90f2.8
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #28 le: 16 février 2022 à 07h00 »
Le Xt4 est un trés bon choix, si tu as les moyens fonce ! et les optiques fixes ou zoom fujinon sont des merveilles de piqué et definition :M

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #29 le: 24 mars 2022 à 14h37 »
Merci pour ces photos et ces infos.

Finalement, je vais m’orienter vers un boîtier à objectifs interchangeables car je suis trop partagé entre le 35 et le 50mm.
Le XT-4 me séduit par son écran sur rotule et sa stabilisation sur le capteur. Bon, il n’a pas de viseur optique mais est-ce vraiment un inconvénient ?
J’ai eu le XT-4 en main mais sa batterie n’était pas présente, je n’ai donc pas pu évaluer la taille du viseur.

Le X100V (et F) permet de passer du 35mm, au 50mm et au 70mm (en mode jpg).
C'est d'un pratique ... et la perte de qualité est infime.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22