Auteur Sujet: aie aie aie, que choisir?  (Lu 8250 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #45 le: 23 septembre 2021 à 21h10 »
Tu ne peux malheureusement pas enregistrer certains de ces réglages dans C1-C7 sur le X-T2.

ludovic62310

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 37
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #46 le: 23 septembre 2021 à 21h23 »
Voici un exemple
https://fujixweekly.com/2018/12/23/my-fujifilm-x-t20-fujicolor-pro-400h-film-simulation-recipe/

Le xt2 est dedans

Envoyé de mon STK-LX1 en utilisant Tapatalk


Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #47 le: 25 septembre 2021 à 14h58 »
Pour ceux ci-dessous, tu y as accès par exemple avec le menu Q et tu peux enregistrer ces paramètres dans un des 7 réglages custom C1-C7 :
PRO Neg. STD
Dynamic Range: DR200
Highlight: 0
Shadow: +3
Color: +4
Grain: Weak
Noise Reduction: -3
Sharpening: 0

Il faut aller décaler la balance des blancs (raccourci par défaut à droite du trèfle, sinon dans les menus, en décalant de deux positions sur l'axe R et de 1 position sur l'axe B :
White Balance: Auto, +2 Red & +1 Blue

Il faut aller dans les réglages iso pour être en iso auto avec un max de 6400 (et tu peux mettre une vitesse de sécurité automatique en fonction de la focale ou fixe).
ISO: Auto up to ISO 6400

Là, c'est la molette de correction d'exposition sur le dessus du boitier (sauf si X-H1 ou GFX).
Exposure Compensation: +2/3 to +1 (typically)

ludovic62310

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 37
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #48 le: 27 septembre 2021 à 07h59 »
merci
par contre je ne trouve pas le r"glage pour fixer les iso auto à 6400 par exemple

touchatou50

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 398
  • Boitier 1: Fuji X-T4
  • Objectif 1: 35 mm, 50-230 mm
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #49 le: 27 septembre 2021 à 08h14 »
merci
par contre je ne trouve pas le r"glage pour fixer les iso auto à 6400 par exemple
Dans le menu MY / Param. auto iso > Auto 1 2 3

ludovic62310

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 37
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #50 le: 27 septembre 2021 à 08h32 »
merci
autre chose, sur mes SONY, je travail au préalable avec DXO Pure RAW pour avoir le piqué max boitier et objectif, existe t'il un logiciel similaire chez fuji?
merci

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #51 le: 27 septembre 2021 à 09h00 »
Il y a une version limiter de capture one pour Fuji qui est gratuit, la version complet qui est très bien mais assez cher (c'est celle que j'utilise)
Et bien évidement Lightroom, mais c'est un abonnement
C'est les deux que je recommande, mais il existe pas mal d'autre choix
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2151
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black
  • Boitier 2: X-T5 Silver
  • Objectif 1: TTArtisan 27mm f/2.8 AF Limited Edition Orange
  • Objectif 2: XF8-16mm f/2.8 - XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #52 le: 27 septembre 2021 à 09h15 »
J'ai moi aussi Capture One Fuji 21. https://www.captureone.com/fr/products-plans/single-user/capture-one-for-fujifilm
Je l'ai commandé le jour du Black Friday à un super prix, 104,30€ alors qu'il est à 229€.
En ce moment tu peux avoir un CashBack de 10% avec le code FUJIRUMORS

Avec les nouvelles mise à jour c'est vraiment complet, les RAF sont très bien traités avec la prise en comptes des réglages du boitier.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

ludovic62310

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 37
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #53 le: 27 septembre 2021 à 09h16 »
j'ai déja C1 pro
mais j'ai lu qu'il y à irridient x transformer

doppelganger

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 343
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #54 le: 27 septembre 2021 à 09h28 »
merci
autre chose, sur mes SONY, je travail au préalable avec DXO Pure RAW pour avoir le piqué max boitier et objectif, existe t'il un logiciel similaire chez fuji?
merci

Mouais... Je pense que tu peux te passer de cette étape dans ton process, à mon humble avis. Quand bien même il apporterai un plus, faudrait voir le gain et Pure Raw est à la base fait pour le traitement du bruit. En plus ça te génère des DNG de trois fois la taille de tes RAW et du temps de traitement, etc...

C1 fonctionne très bien sans et t'as tous les outils à disposition pour optimiser la netteté.

doppelganger

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 343
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #55 le: 27 septembre 2021 à 09h31 »
j'ai déja C1 pro
mais j'ai lu qu'il y à irridient x transformer

Aucun intérêt. Irridient est (ou était) essentiellement utilisé pour ses qualités de dématriçage. C1 n'a rien à lui envier.

touchatou50

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 398
  • Boitier 1: Fuji X-T4
  • Objectif 1: 35 mm, 50-230 mm
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #56 le: 27 septembre 2021 à 09h37 »
La version gratuite de capture permet déjà une bonne retouche sur du jpeg. Après il y a aussi des gratuits comme Darktable, qui donne de bons résultats.

Yann310375

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 325
  • Boitier 1: X-T4
  • Objectif 1: Samyang 12 mm F/2
  • Objectif 2: XF 18-55 mm F/2.8-4
  • Objectif 3: XF 55-200 mm F/3.5-4.8
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #57 le: 27 septembre 2021 à 09h42 »
La version gratuite de capture permet déjà une bonne retouche sur du jpeg. Après il y a aussi des gratuits comme Darktable, qui donne de bons résultats.

avec la version Gratuit "Express" tu peux aussi faire tes retouches sur les Raw, mais tu as moins de réglages possible par rapport a la version complète

ludovic62310

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 37
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #58 le: 27 septembre 2021 à 09h58 »
hier soir j'ai commencé à regarde dans C1 Pro mes photos prises samedi aprés midi (couple aprés mariage)
que dire, j'ai utilisé 2 simulation de film de chez Fuji X Weekly
classic chrome et ACROS
les JPEG sont superbe en sortie de boitier, juste léger recadrage ou horizon
Les RAF avec les réglages similaire sont tout aussi bon mais plus long
et ce, avec le 18-55

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
aie aie aie, que choisir?
« Réponse #59 le: 27 septembre 2021 à 10h38 »
Aucun intérêt. Irridient est (ou était) essentiellement utilisé pour ses qualités de dématriçage. C1 n'a rien à lui envier.
Oui irradient à mon avis tu peux oublier...  c'était un truc utile il y a de cela 4 ou 5 ans... quand Lightroom n'était pas au top sur les RAF, maintenant LR fait le job très bien et Capture one encore mieux... vu que tu as ce logiciel il ne faut pas que tu te prennes le choux avec les "vieux" articles que l'on peut lire sur le web...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22