Heu... ouais, mais je sais pas si tu vas aller bien loin avec un X-T2 et le zoom de kit. Je vais peut être dire une connerie, mais pour couvrir un mariage, je me dis qu'il faut avoir du matériel fiable et performant.
En relativisant et, je dirai un X-T3 et le nouveau 23mm 1.4 présenté la semaine dernière, pour une qualité d'image de haut niveau avec un AF des plus rapide et précis, ça ne dépasse pas les 2000€. Encore que, en tant que pro, tu peux déduire la TVA.
@Dopleganger
C'est pas le boîtier qui va tout faire...
Comme déjà dit un 23 et un 50 ou 56, tu couvres un mariage. Un équivalent 24 mm (donc un 16 mm) est un plus pour les photos de groupe. Avec une triplette classique 24, 35 et 85mm, ce qui équivaut en apsc à 16, 23, 50/56 tu as de quoi répondre en photo de mariage.
Quand au xt3... pour couvrir un mariage... Je préférerai 2 X-t1 ou 2 X-t2 avec les cailloux ci-dessus. D'un point de vu fiabilité, on part avec 2 boitiers, chacun equipés avec les focales en 23 et en 50 ou 56. Le 16 tu t'en sert pour les photos de groupes, notamment celle ou tu as 150 invités, sans recul...
Tu auras beau avoir un xt3 ou 4, sans les optiques standards et 2 boitiers, c'est risqué de vendre une presta photo. Imagines que ton boitier te lâche en plein mariage... Tu fais comment ?
On a fait du mariage avec des boitiers bien moins techniques... Alors faut arrêter de tout mettre sur le matos. C'est du confort, du plaisir d'avoir le dernier joujou, mais ce que le client voudra c'est des photos bonnes et tout les évènements du mariage. Après que ca soit fait avec un vieux coucou ou pas, c'est le résultat qui compte.