Auteur Sujet: BlackMagic Raw  (Lu 3520 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
BlackMagic Raw
« le: 02 septembre 2021 à 17h49 »
Vous avez noté comme moi qu'en octobre, il y aura une mise à jour du FW pour proposer le codec Blackmagic Raw pour les boitiers de la gamme GFX. Excellente nouvelle : pour le boulot, ça me fera un excellent argument de plus pour commander un GFX 100s.
Je vais avoir du mal à renouveler la gamme X-T/X-Pro sans cet argument !

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
BlackMagic Raw
« Réponse #1 le: 02 septembre 2021 à 20h00 »
Oui comme la gamme X reste sur du X-trans, le raw film en externe restera impossible. À moins que… comme une partie de la débayerisation du BM Raw se fait in caméra. On peut toujours rêver 😉

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
BlackMagic Raw
« Réponse #2 le: 02 septembre 2021 à 20h33 »
Oui comme la gamme X reste sur du X-trans, le raw film en externe restera impossible. À moins que… comme une partie de la débayerisation du BM Raw se fait in caméra. On peut toujours rêver 😉
A mon avis non. Le codec n'est prévu que pour une matrice de Bayer. Pour que le blackmagic raw passe sur la monture X, il faudra que Fuji adopte d'abord la matrice de Bayer pour les futures X-T/X-Pro ou X-H.
C'est con car c'est vraiment fabuleux pour la vidéo scientifique. En plus, le SDK de Blackmagic et OpenCV sont maintenant pleinement compatibles pour faire les traitements adéquats.

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
BlackMagic Raw
« Réponse #3 le: 03 septembre 2021 à 23h34 »
A mon avis non. Le codec n'est prévu que pour une matrice de Bayer.
Complètement d’accord avec toi pour le Prores RAW (Apple/Atomos). Et pour ce RAW la porte est complètement et définitivement fermée au capteurs X-trans.
Mais pour le BM RAW je suis moins certain. Encore une fois c’est cette histoire de débayerisation partielle dans la caméra du BM RAW (annoncée dès le début par BM mais jamais documentée). Ça veut dire quoi partielle ? Il semble bien que le BM RAW ne soit pas un RAW au sens strict du mot, c’est à dire un fichier de donnée brut du capteur. Et si la débayerisation a lieu dans la caméra au moment de l’acquisition, pour moi la porte n’est pas complètement fermée pour les boîtier X-trans.
Ça coûte moins cher de rêver que de passer au moyen format. 😉

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
BlackMagic Raw
« Réponse #4 le: 04 septembre 2021 à 00h24 »
Je pense plutôt que si Fuji augmente la densité des pixels sur les capteurs APS-C, il repassera à la matrice de Bayer. Il est donc possible que le futur X-H2 puisse alors supporter cette fonction (s'il a un capteur à 40 Mpx par exemple).

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
BlackMagic Raw
« Réponse #5 le: 04 septembre 2021 à 02h03 »
Je pense plutôt que si Fuji augmente la densité des pixels sur les capteurs APS-C, il repassera à la matrice de Bayer. Il est donc possible que le futur X-H2 puisse alors supporter cette fonction (s'il a un capteur à 40 Mpx par exemple).
Même pas cet espoir. Dernière minute du Fuji summit du 2 septembre, Fuji annonce le prochain capteur des boîtiers X sera un stacked layer back illuminated X-trans CMOS sensor. BSI et X-trans on connaît déjà. Ce qui est nouveau c’est le stacked layer (couche superposée). C’est à dire qu’il y a séparation de la partie accumulation des photons et de la partie conversion électronique en deux couches superposées. Cette  nouvelle architecture permet de multiples améliorations et la première c’est de dégager de la place pour mettre plus de photosites sans réduire leur taille. Si je ne dis pas de bêtises, il y a actuellement dans le catalogue Capteur Sony; un capteur APS C BSI stacked de 42 M de pixels. Et ce capteur pourrait très bien être la base du prochain capteur APSC de Fuji.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
BlackMagic Raw
« Réponse #6 le: 04 septembre 2021 à 09h54 »
Je n'avais pas vu que l'annonce du nouveau capteur empilé et rétroéclairé était à matrice X-Trans. 40 Mpx sur de l'APS-C diminue pourtant fortement les risques de moirée et ne justifie plus une matrice X-Trans avec absence de filtre passe-bas. On verra bien.

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
BlackMagic Raw
« Réponse #7 le: 04 septembre 2021 à 18h13 »
Je n'avais pas vu que l'annonce du nouveau capteur empilé et rétroéclairé était à matrice X-Trans. 40 Mpx sur de l'APS-C diminue pourtant fortement les risques de moirée et ne justifie plus une matrice X-Trans avec absence de filtre passe-bas. On verra bien.
Il y a quelques autres avantages à la matrice X-trans au niveau de la gestion du bruit et de la texture de l'image par exemple. Globalement je suis fan de cette matrice, sauf pour le RAW film en externe; là c'est pas une bonne idée. Mais oui on verra bien.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22