Auteur Sujet: Quel 135mm vintage, compact et léger ?  (Lu 5923 fois)

IPeTeITheNobody

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 202
  • La démence croit avec l'usage
  • Boitier 1: X-Pro2 & X-100V
  • Boitier 2: Yashica Lynx 1000
  • Objectif 1: Fuji XF 16mm f2.8, XF 27mm f2.8, XF 50mm f2 WR, XF 16-80mm f4 OIS WR, WCL-X100
  • Objectif 2: 7artisan 35mm f0.95
  • Objectif 3: Minolta 58mm f1.4, Takumar 135mm f2.5 v2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« le: 25 mai 2021 à 00h45 »
Bonsoir à tous,

Mes différentes lectures semblent indiquées que presque tous les anciens 135mm sont bons.
J'ai eu un 135 adaptall qui me plaisait bien mais le diaph a rendu l'âme.
Quel modèle me conseillerez vous sachant que j'aime voyager léger, donc compact et léger si possible ?

Merci à vous

Habar

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 382
  • Boitier 1: X20
  • Boitier 2: X-E1 & X-T10
  • Objectif 1: XF 16/2.8
  • Objectif 2: XF 18/2
  • Objectif 3: XF 35/2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #1 le: 25 mai 2021 à 09h04 »
Salut, après avoir vu cet article j'avais choisi le canon :
https://phillipreeve.net/blog/canon-nfd-3-5-135-a-review/

Mon dilème c'est plus de choisir entre le 85 et le 135 en voyage, même si je trouve que le cadrage equivalent 200 est super pour le paysage. Un prime fuji 135mm en xc ou xf entre 200 et 300€ serait surement interressant (simple, peu cher a construire, perf et compact par rapport a l'adapté).

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #2 le: 25 mai 2021 à 20h47 »
Perso, j'ai le Takumar 135mm F2.5 à 8 lamelles. Il est top.

IPeTeITheNobody

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 202
  • La démence croit avec l'usage
  • Boitier 1: X-Pro2 & X-100V
  • Boitier 2: Yashica Lynx 1000
  • Objectif 1: Fuji XF 16mm f2.8, XF 27mm f2.8, XF 50mm f2 WR, XF 16-80mm f4 OIS WR, WCL-X100
  • Objectif 2: 7artisan 35mm f0.95
  • Objectif 3: Minolta 58mm f1.4, Takumar 135mm f2.5 v2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #3 le: 26 mai 2021 à 12h33 »
Hello,

Désolé mais je ne reçois pas les notifications.

Je ne connaissais pas le Canon, j'y jetterai un œil.

J'entends beaucoup parler du takumar mais j'avais l'impression que c'était un tank, donc loin du compact léger :D

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #4 le: 26 mai 2021 à 17h16 »
J'entends beaucoup parler du takumar mais j'avais l'impression que c'était un tank, donc loin du compact léger :D
Le Takumar est compact mais pas léger.
Il y a de nombreuses versions de ce Takumar. S'il t'intéresse, je te donnerai les informations pour trouver la bonne série (pas facile du tout à identifier).

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #5 le: 26 mai 2021 à 17h27 »
Sinon, voici le Takumar 135mm F2.5 à gauche et le XF90mmF2 à droite pour comparer.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #6 le: 26 mai 2021 à 17h28 »
Après, il y a les 135mm F3.5 qui sont plus compacts.

IPeTeITheNobody

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 202
  • La démence croit avec l'usage
  • Boitier 1: X-Pro2 & X-100V
  • Boitier 2: Yashica Lynx 1000
  • Objectif 1: Fuji XF 16mm f2.8, XF 27mm f2.8, XF 50mm f2 WR, XF 16-80mm f4 OIS WR, WCL-X100
  • Objectif 2: 7artisan 35mm f0.95
  • Objectif 3: Minolta 58mm f1.4, Takumar 135mm f2.5 v2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #7 le: 26 mai 2021 à 21h22 »
Il est sans la bague d'adaptation sur ta photo ? ;) Il va donc prendre quelques cm en m42.

Ca m'intéresse les infos pour trouver la bonne série vu que j'en ai peut être trouvé un.
Je regarderai sur les descriptifs pour les dimensions et poids afin de le comparer avec le tamron adaptall que j'avais avant.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #8 le: 26 mai 2021 à 23h26 »
En fait, si tu veux une ouverture à 2.5, ils sont tous assez proche en taille. En revanche, les 100mm F2.5 sont quasi deux fois plus petit. J'ai le Fujinon T 100mm (en M42) et il est minuscule par rapport au 135mm.
Il existe trois grandes séries de Takumar 135mm.
  • Asahi Optical Co. Super-Takumar 135mm f/2.5-22 : 5 éléments en 4 groupes, diaphragme à 6 lamelles
  • Asahi Optical Co. Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5-22 (v1) : 5 éléments en 4 groupes, diaphragme à 6 lamelles
  • Asahi Optical Co. Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/2.5-22 (v2) : 6 éléments en 6 groupes et diaphragme à 8 lamelles
C'est donc dans le V2 (dernière ligne) qu'il faut chercher. En plus, dans cette version, il faut trouver celle dont l'échelle de distance va jusqu'à 35m (Cf. photo ci-dessous).

IPeTeITheNobody

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 202
  • La démence croit avec l'usage
  • Boitier 1: X-Pro2 & X-100V
  • Boitier 2: Yashica Lynx 1000
  • Objectif 1: Fuji XF 16mm f2.8, XF 27mm f2.8, XF 50mm f2 WR, XF 16-80mm f4 OIS WR, WCL-X100
  • Objectif 2: 7artisan 35mm f0.95
  • Objectif 3: Minolta 58mm f1.4, Takumar 135mm f2.5 v2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #9 le: 28 mai 2021 à 07h12 »
Oula c'est bien précis !
Bon, celui que j'avais trouvé était un modèle pentax bayonet qui semble être du bas de gamme optiquement.
Je continue mes recherches. Merci à vous

IPeTeITheNobody

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 202
  • La démence croit avec l'usage
  • Boitier 1: X-Pro2 & X-100V
  • Boitier 2: Yashica Lynx 1000
  • Objectif 1: Fuji XF 16mm f2.8, XF 27mm f2.8, XF 50mm f2 WR, XF 16-80mm f4 OIS WR, WCL-X100
  • Objectif 2: 7artisan 35mm f0.95
  • Objectif 3: Minolta 58mm f1.4, Takumar 135mm f2.5 v2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #10 le: 05 avril 2022 à 21h21 »
Je déterre un peu le sujet.
J'ai trouvé un modèle avec l'échelle à 35m, faut que je regarde le nombre de lamelles.

Par contre, j'ai une bague k&f concept, modèle pro, mais le repère pour l'ouverture et la mise au point est complètement décalée sur la gauche (à 90°).
Vous avez une idée si ça peut se régler ?

Merci

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #11 le: 05 avril 2022 à 23h56 »
Pour le Takumar 135, il me semble que les autres modèles sont différents pour l'échelle. A vérifier quand même.
Sinon, je n'ai pas compris le pb de ta bague. Tu as une photo ?

IPeTeITheNobody

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 202
  • La démence croit avec l'usage
  • Boitier 1: X-Pro2 & X-100V
  • Boitier 2: Yashica Lynx 1000
  • Objectif 1: Fuji XF 16mm f2.8, XF 27mm f2.8, XF 50mm f2 WR, XF 16-80mm f4 OIS WR, WCL-X100
  • Objectif 2: 7artisan 35mm f0.95
  • Objectif 3: Minolta 58mm f1.4, Takumar 135mm f2.5 v2
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #12 le: 06 avril 2022 à 12h08 »
Il s'agit bien de la version 8 lamelles comme je le pensais  :clap

Voici la photo. On voit que le point rouge sur la bague n'est pas aligné du tout avec les repères sur l'objectif.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #13 le: 06 avril 2022 à 14h31 »
C'est bien un M42 que tu as pris ? Après, pour les montures à vis, c'est toujours approximatif. Faut bien nettoyer de temps en temps le pas de vis justement !

BCH

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
Quel 135mm vintage, compact et léger ?
« Réponse #14 le: 06 avril 2022 à 16h36 »
Il s'agit bien de la version 8 lamelles comme je le pensais  :clap

Voici la photo. On voit que le point rouge sur la bague n'est pas aligné du tout avec les repères sur l'objectif.
Comme le dit Chbib sur le M42, la monture c'est un pas de vis donc c'est difficile de prévoir l'alignement. Si tu as un kit tournevis de précision, tu peux aligner facilement tes 2 points rouges. Il faut dévisser les 4 vis sur la bague et ton pas de vis monture M42 côté bague est libre. Il te reste plus qu'à aligner les points rouges et revisser les 4 vis. C'est des vis clé Allen 1.3

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22