Même si cela ne saccade pas, ta vidéo fatigue également un peu les yeux dans le mouvement.
Bon en tout cas, je suis un peu déçu par les vidéos prises avec cet appareil, je suis loin de ça : 
Qu'est ce que tu appelles le "sharp" ?
Du coup par exemple un filtre NDx4 devrait permettre également d'atténuer cet effet ?
Déjà à propos du film youtube sur Venise, derrière la caméra, il y a un savoir faire et ce n'est pas la caméra qui fait le bon film. Les pans un peu rapide ce n'est pas le point fort des appareils hybrides comme le XT3. Mais en même temps dans ce film youtube, il n'y a aucun pan aussi rapide et avec autant d'ampleur que celui que tu fais dans ton jardin. Je te le redis tout ce qui va adoucir ton image va atténuer ce phénomène. C'est déjà des mouvements plus doux. Tu peux essayer aussi de ralentir en filmant en 60ips dans une timeline à 24ips (ralenti x2,5). Le sharp c'est le sharpness dans le menu en anglais. En français je ne sais pas comment ils ont traduit ça, moi j'ai mon menu en anglais tellement les menus fuji sont mal traduit en français. C'est un des réglages ou tu as une échelle de -4 à + 4 qui joue sur le microcontraste donc donne l'image plus précise, mais aussi plus dure. Même la luminosité de ton écran va accentuer ce phénomène. Essaie de lire ton film avec la luminosité de ton écran au maximum et au minimum et tu verras qu'avec la luminosité plus faible c'est déjà moins voyant.
Le filtre ND4 va te permettre en extérieur de rester au 1/50 avec des diaphs autour de F4 pour réduire la profondeur de champs et avoir un arrière plan flou et tu n'auras plus ce problème. Et si tu veux filmer de l'architecture avec des lignes verticales très contrastées, il faut un stabilisateur, des mouvements très doux, peu d'ampleur, surtout les pans. Regarde la différence entre le ciel au loin et la fougère devant, comparés aux lignes des fenêtres dans le petit bout de teste que j'ai fait. Ce n'est pas du tout la même sensation visuelle.
