FUJINON GF120mmF4 R LM OIS WR Macr[Topic général]

[Tablo]

Merci pour ces réponses instructives ????????????
J'ai mon GFX50R depuis presque deux mois, mais pas d objectif.  J'essaie de prendre en main ce boitier ainsi que son manuel  et utilise quelques anciens objectifs nikon en manuel. Ce n est pas du gâteau ????mais j'ai quelques résultats,donc quelques satisfactions...
Vient le temps où je dois acheter un objectif dédié.
Le 63mm me semble un choix judicieux,et  raisonnable,mais  ce 120 correspondrait mieux à mes habitudes photographiques ????
Il est donc très intéressant de voir des exemples comme ci dessus.
Mais ce 120 est "cher "......... et  lourd ????
....je viens du mft alors j essaie d être patient. ????

[christac]

980gr le 120 ce n'est pas excessif.
Avec ton 50r tu es à environ 1,7 kg.
On est sur des poids de FF.

[doppelganger]

Mais ce 120 est "cher "......... et  lourd ????

Oui .... et oui

Mais tellement qualitatif (exemple), que ça vaut bien quelques sacrifices, au niveau du poids. Le prix, c'est un autre sujet, contre lequel on ne peut pas toujours faire face (ou que l'on ne veut pas).

[christac]

Mais ce 120 est "cher "

Si jamais tu veux te faire un beau cadeau tu peux contacter Camara Nantes et leur dire que tu es membre du forum.
Ils te feront une ristourne spéciale forum que Litchie avait négocié pour nous. Ça tourne environ à 5% avec livraison gratuite en France.

[doppelganger]

2699€ - 5% = 2564€... je doute que celui qui trouve le prix de base élevé se mette à sauter au plafond avec une remise de 135€ 

Ceci étant dit, Camara Nantes, rien à dire si ce n'est un service de qualité et le beau geste de la ristourne est très apprécié 

[Tablo]

Oui, c'est vrai qu'en ce qui concerne le prix, le poids, etc, c'est plutôt perso et c'est à chacun de prendre LA décision.
Mais 135 € de remise, c'est à méditer !!!
Pour l'instant, j'essaie de me faire une idée, d'imaginer, de ressentir la bête.
Avec ces anciens objos on ne peut avoir qu'une vague impression. Il me faut tester cette montée en ISO qui semble correcte avec le GFX50R.
Il me faut aussi me familiariser avec le forum et potasser le "comment éditer une photo" pour continuer d'échanger avec vous...   
Merci à vous.

[doppelganger]

La question de la montée en ISO était peut être à se poser avant d'acheter un GFX. Dans la gamme GF, nombreuses sont les optiques qui n'ouvrent pas plus que que f4

[SudPigalle1]

La question de la montée en ISO était peut être à se poser avant d'acheter un GFX. Dans la gamme GF, nombreuses sont les optiques qui n'ouvrent pas plus que que f4

La montée en ISO sur un GFX 50 ne pose pas de PB

JP

[christac]

C'est clair

[doppelganger]

La montée en ISO sur un GFX 50 ne pose pas de PB

JP

Des boitiers "miracle" donc ?

[christac]

Vas regarder le post de DidFromMars et tu y trouvera un cliché qu'il avais pris un soir à 12 800 iso

Photo 8:
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9337.60.html

Ça donne une idée de ce qu'un gfx peut sortir.
On peut voir l'effet des 12 800 iso sur la parasol à gauche mais le ciel noir est franchement noir.

[doppelganger]

Vas regarder le post de DidFromMars et tu y trouvera un cliché qu'il avais pris un soir à 12 800 iso

Photo 8:
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9337.60.html

Ça donne une idée de ce qu'un gfx peut sortir.
On peut voir l'effet des 12 800 iso sur la parasol à gauche mais le ciel noir est franchement noir.

Je te remercie mais je possède un GFX 50R et je sais très bien où il se situe, en terme de montée en ISO.

Et quand bien même, avec des optiques n'ouvrant pas plus grand que f/4, on perd ce bénéfice de montée en ISO face au 24x36, qui n'excède pas un IL. Ayant été équipé en 24x36 avec des optiques ouvrant à f/1.4, je me suis retrouvé avec un GFX 50 et des optiques à f/4 maxi soit, 3 stops d'écart. Le compte n'y est pas et cela peut être un problème. En tout cas, faut faire avec. Je n'utilisais jamais la stabilisation, mais ça, c'était savant d'être équipé en GFX. Le problème reste entier avec mon GF 30mm.

Ceci étant, chacun sa sensibilité (sans jeu de mot) sur ce phénomène. Pout ma part, c'est 6400 ISO maxi et cela n'arrive pas très souvent. Mais la question de la montée en ISO mérite d'être posée.

[Tablo]

....pour ma part, je n'ai pas acheté un GFX pour faire des performances en photos nocturnes, mais justement,il est confortable de savoir qu une faible ouverture peut-être compensée par une correcte montée en ISO. Au-dessus de 6000 il ne faut pas avoir peur de sortir la nuit, seul,avec 6000 € de matos!!!! ????????????
( y a-t-il une correspondance entre l ouverture FFen en MF ???)
Pour en revenir au 120mm mon utilisation est en particulier, pour de la  nature morte......

[christac]

il ne faut pas avoir peur de sortir la nuit, seul,avec 6000 € de matos!!!! ????????????

Dans mon cas ce n'est que le prix du boitier 
Et franchement ça ne m'a jamais inquété.
Bon en même temps je ne vais pas faire un shooting sur un point de deal. Pas suicidaire non plus le bonhomme.

Pour en revenir au 120mm mon utilisation est en particulier, pour de la  nature morte......

Il va être au top pour ça.
J'en ai fait avec le 32-64 qui est aussi très bon.

[Tablo]

....pour instant je ne vois que les photos des autres avec des objectifs dédiés.  Et ça fait envie ????
Je dois encore rester patient et observer vos parutions.
Je n ais pas trouvé de fil spécial GFX à ce sujet sur le forum ???