Le matériel de prise de vue > Boitiers et optiques GFX

FUJINON GF120mmF4 R LM OIS WR Macr[Topic général]

(1/8) > >>

Chbib:
Voici le fil de l'objectif FUJINON  GF120mmF4 R LM OIS WR Macro.
Et le lien vers la fiche technique de cet objectif.

christac:
J'ai acquis ce 120 pour faire de la macro et pour moi il surpasse le XF80.
Ce dernier a un rapport de 1:1 alors que le GF120 n'est qu'à 1:2 mais je compense ce manque de grossissement par un forte capacité de crop.

J'aime cadrer plus large pour recadrer plus tard pour affiner.
On s'est amusé à comparer le XF80 et le GF120 à la même distance sur un même sujet.
Le 80 permet d'avoir le sujet plus gros alors que el GF120 correspondrait (grosso-modo) à un XF60.
Ensuite on a cropper le plus possible et à ce petit jeux c'est le GF qui a gagné grâce au capteur du GFX.
Au final on a pu cropper plus loin avec le 120 pour une qualité épatante.

On est pas du tout des experts labo de comparo mais on a estimé sur ce test qu'avec le XF80 et dans une situation de sous bois on a pas pu dépasser de beaucoup le crop 100% afin de garder une qualité superlative.
On a poussé le crop avec le GF120 et en gardant la qualité superlative on est parvenu à un crop qui aurait correspondu à un crop 200% pour le XF80.

Au début j'avais un peu peur d'être limité par le rapport de grossissement de 0,5 sur le GF120 mais en fait non cela correspond parfaitement à ma pratique.

Donc si vous hésiter à passer sur un système GFX à cause de la macro ben faut plus hésiter  :PP

Chbib:
Merci Christac pour ce retour.
J'attire également l'attention sur cette manière de travailler : cadrer plus large puis croper (recadrer) ensuite.
Cela permet également de travailler avec une ouverture plus importante tout en gardant une profondeur de champ suffisante.
En résumé, quand on coince en macro sur la profondeur de champ, le mieux est de se reculer un peu et de recadrer la photo.

doppelganger:

--- Citation de: christac le 29 janvier 2021 à 19h13 ---Donc si vous hésiter à passer sur un système GFX à cause de la macro ben faut plus hésiter  :PP

--- Fin de citation ---

Penses-tu vraiment que des gens hésiteraient à passer en moyen format à cause du rapport de reproduction ?

A mon avis, le truc qui pourrait coincer, c'est le prix de l'optique et du boitier, vis à vis du pendant chez Fuji en APS-C.

christac:

--- Citation de: doppelganger le 02 février 2021 à 08h44 ---Penses-tu vraiment que des gens hésiteraient à passer en moyen format à cause du rapport de reproduction ?

A mon avis, le truc qui pourrait coincer, c'est le prix de l'optique et du boitier, vis à vis du pendant chez Fuji en APS-C.

--- Fin de citation ---

Haha non je ne suis pas suffisamment fier pour savoir ce que pense les gens, loin de là.
Mais c'est une des inquiétudes que j'avais en voyant que Fuji n'avais pas d'objectif au rapport 1:1 dans son parc.
Si j'ai eu cette inquiétude je me suis dit que d'autres pourraient avoir la même.

Après le prix du boitier et des objectifs ne me parait pas excessif vu les tarifs pratiqué chez les autres marques.
Ce qui peut coincer aussi c'est la taille mais on s'y fait vite, et pourtant j'étais sur un x-t2.

Mais je suis d'accord avec toi, vis-à-vis de ce qui se fait en apsc chez fuji l'écart de tarif peut être important.
Certains sont parti de chez Fuji en apsc pour partir chez sony pour avoir un capteur plus grand. Et là les prix sont très élevés aussi.
À ce moment là, la montée sur le gfx aurait eu du sens.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
Utiliser la version classique