Auteur Sujet: FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]  (Lu 9664 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30125
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« le: 27 janvier 2021 à 18h54 »
Et voici l'annonce officielle de lancement du nouveau FUJINON Lens XF27mmF2.8 R WR.
Il faut bien noter qu'il devient WR et qu'il gagne une bague de diaphragme.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4230
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #1 le: 27 janvier 2021 à 19h03 »
Oui et il me tente bien  :luv et si je l'achète il risque de remplacer mon 23 f/2 dans le sac...


louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #2 le: 27 janvier 2021 à 22h56 »
Et à priori rien de nouveau question AF ( bruyant et lent) même si WR et bague de dias sont les bienvenus. C'est pourtant son principal défaut à l'image des premiers "prime" de Fuji comme les 23 35 et 56

Dubitatif

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 187
  • Je doute, donc je suis
    • Dubitatif - Carnets photographiques
  • Boitier 1: Fuji
  • Objectif 1: Dormir 7h par nuit (update 2016, objectif atteint)
  • Objectif 2: Perdre 10 kilos (update 2016, objectif atteint à 50%)
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #3 le: 28 janvier 2021 à 16h06 »
J'attends de voir s'ils ont fait des progrès sur l'AF - qui est clairement décevant sur le premier modèle.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #4 le: 28 janvier 2021 à 16h21 »
D'après la vidéo de fuji france, il n'ont rajouté que le bague d'ouverture et le wr.
La formule optique est inchangée.
Pas un mot sur les moteurs mais moi je mets ça avec la formule optique.
À essayer en magasin au lancement afin d'être sûr.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

alain437

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13115
    • Mon site : [b]photographies[/b]
  • Boitier 1: Fuji X-Pro3
  • Objectif 1: XF27mm F2.8
  • Objectif 2: XF18mm F2
  • Objectif 3: XF90mm F2
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #5 le: 28 janvier 2021 à 17h10 »
J'attends de voir s'ils ont fait des progrès sur l'AF - qui est clairement décevant sur le premier modèle.
C'est marrant, vous êtes nombreux à trouver que l'AF de 27mm est lent et bruyant mais moi, je n'ai pas ce ressenti : je n'ai jamais eu de souci de mise au point et alors que je fais souvent des photos "discrètes", le bruit non plus ne m'a jamais gêné.
Challenge décembre 2023 : Quelque part sur terre
Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...

Ne nous prenons pas au sérieux, il n'y aura aucun survivant.
A.Allais

Mon site : www.alainrobin.net

p-a-h

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 339
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #6 le: 28 janvier 2021 à 17h21 »
me ferait presque regretter d'avoir acheté un 23mm neuf la semaine dernière.

super combo avec le x-pro pour des ballade avec l'appareil en poche, ou caler dans le sac de boulot. Pour 400 euros, je pense que je vais revendre du matériel.

Yannick

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8138
    • Instagram
  • Boitier 1: fuji X-E1
  • Boitier 2: fuji X-E3
  • Objectif 1: 18/27/56/60/90
  • Objectif 2: 15-45/50-230
  • Objectif 3: minolta 50 ƒ/1.7 rokkor MC 50 ƒ/2
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #7 le: 28 janvier 2021 à 18h45 »
C'est marrant, vous êtes nombreux à trouver que l'AF de 27mm est lent et bruyant mais moi, je n'ai pas ce ressenti : je n'ai jamais eu de souci de mise au point et alors que je fais souvent des photos "discrètes", le bruit non plus ne m'a jamais gêné.

Je te rejoins entièrement, AF rapide et vraiment silencieux en plus d'avoir de belles qualités optique... peut-être y a t-il eu des mauvaises séries !
« Ce n’est pas un signe de bonne santé que d’être bien adapté à une société profondément malade. » – Jiddu Krishnamurti

https://www.instagram.com/yannickschwarz7/

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #8 le: 28 janvier 2021 à 23h51 »
C'est marrant, vous êtes nombreux à trouver que l'AF de 27mm est lent et bruyant mais moi, je n'ai pas ce ressenti : je n'ai jamais eu de souci de mise au point et alors que je fais souvent des photos "discrètes", le bruit non plus ne m'a jamais gêné.

jamais eut de soucis non plus, et pourtant il a été  sur le XE1 et le XE2, c'est pour dire ...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30125
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #9 le: 28 janvier 2021 à 23h56 »
jamais eut de soucis non plus, et pourtant il a été  sur le XE1 et le XE2, c'est pour dire ...
Intéressant. Souvent, les pb d'AF lent avaient été cités sur de vieux boitiers à l'AF effectivement pas forcément rapide comme le X-E1 ou le X-Pro1 qui n'avait que des détecteurs de contrastes pour l'AF.

Dubitatif

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 187
  • Je doute, donc je suis
    • Dubitatif - Carnets photographiques
  • Boitier 1: Fuji
  • Objectif 1: Dormir 7h par nuit (update 2016, objectif atteint)
  • Objectif 2: Perdre 10 kilos (update 2016, objectif atteint à 50%)
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #10 le: 29 janvier 2021 à 12h10 »
C'est marrant, vous êtes nombreux à trouver que l'AF de 27mm est lent et bruyant mais moi, je n'ai pas ce ressenti : je n'ai jamais eu de souci de mise au point et alors que je fais souvent des photos "discrètes", le bruit non plus ne m'a jamais gêné.
Pour ce qui est est de la première version, j'en ai utilisé deux exemplaires (j'en ai toujours un)
Il bouge vite quand il se met en branle, mais il a parfois tendance à se sentir obligé de faire un petit balayage aller-retour pour être sûr d'être au bon endroit là où d'autres optiques ne le font pas (ou moins), du coup on perd en réactivité ce qu'on gagne en vitesse.

J'en avais parlé avec quelqu'un de chez Fuji qui reconnaissait que ce n'était pas idéal mais que c'était sa façon de fonctionner et que ça ne pouvait pas être amélioré sans changer pas mal de chose.

C'est vrai qu'avec des boîtiers plus récents (aujourd'hui j'ai un X-T3) ses défauts sont moins probablement gênants (AF j'imagine plus discriminant que sur les boîtiers des générations antérieures), mais je trouve tout de même qu'il reste un peu "vilain petit canard" sur ce point.

Il est surtout un gros cran en dessous des optiques récentes (et aussi plus bruyant) en mode AF-C.

C'est dommage car cette focale (27mm) et cette compacité me plaisent beaucoup.

Après, chacun son ressenti et sa pratique.

PMP

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • ...don't worry be happy !
  • Boitier 1: X-pro1
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #11 le: 19 février 2021 à 02h56 »
C'est marrant, vous êtes nombreux à trouver que l'AF de 27mm est lent et bruyant mais moi, je n'ai pas ce ressenti : je n'ai jamais eu de souci de mise au point et alors que je fais souvent des photos "discrètes", le bruit non plus ne m'a jamais gêné.
Tout à fait d'accord !!

PMP

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • ...don't worry be happy !
  • Boitier 1: X-pro1
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #12 le: 19 février 2021 à 03h06 »

 ...mais je trouve tout de même qu'il reste un peu "vilain petit canard" sur ce point.


Quand on sait l'apprécier il devient un très joli cygne...tu ne connais pas l'histoire du vilain petit canard ?

Fujixt

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 725
    • Mon site photos
  • Boitier 1: Fuji X100, Xt 20,
  • Boitier 2: Canon Eos 6dII
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #13 le: 10 avril 2022 à 10h21 »
Bonjour à tous,

Quelqu'un l'a t-il déjà dans son sac, et si oui qu'en est il de l'AF ?  :clap

Dubitatif

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 187
  • Je doute, donc je suis
    • Dubitatif - Carnets photographiques
  • Boitier 1: Fuji
  • Objectif 1: Dormir 7h par nuit (update 2016, objectif atteint)
  • Objectif 2: Perdre 10 kilos (update 2016, objectif atteint à 50%)
FUJINON XF27mmF2.8 R WR [Topic général]
« Réponse #14 le: 12 avril 2022 à 15h14 »
Bonjour à tous,

Quelqu'un l'a t-il déjà dans son sac, et si oui qu'en est il de l'AF ?  :clap

Si j'en crois ce que j'ai lu, ils n'ont rien changé concernant l'AF.

J'imagine qu'il ne sera pas facile à commercialiser car pas mal de gens qui étaient éventuellement intéressé par cette longueur de focale (et surtout cette formidable compacité) auront peut-être sauté le pas sur l'ancienne version et ne verront pas forcément l'intérêt de changer pour la bague de diaph (encore moins pour le WR).

L'autre problème est que la nouvelle version ne doit surtout pas être facile à vendre au prix officiel (plus de 400 euros) quand on voit le prix auquel était parfois bradé l'ancienne version, et ce avant même que la nouvelle version ne soit envisagée.

J'ai le souvenir d'une promo BH qui ramenait cette optique (même en incluant la déclaration et le paiement des taxes FR)  à des tarifs inférieurs au prix moyen en occasion, sans parler d'une promo Fnac Markplace qui ramenait le truc à moins de 150 euros!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22