Merci Doudou_Lyon,
c'est vrai qu'une image vaut mieux qu'un long discours.
Merci pour le temps que tu as consacré à ma question.
Entre nous, je trouve que la difference à 400 n'est pas aussi pire que ce à quoi je m'attendais. Peut-être que la compression y est pour quelque chose. Mais si on va sur Flickr et que l'on agrandit à fond, c'est quand même bluffant... faut pas oublier que l'on est pas loin de l'équivalent 630mm en FF.
Je crois que ta solution est la bonne : se servir du 300 quitte à recadrer un peu chaque fois que c'est possible et avoir sous la main le TC (d'occaz) pour les fois où l'on ne peut faire autrement. L'investissement reste sous la barre des 1000 € (avec le TC en oca.) et le rapport qualité/poids est très favorable.
Merci pour tes conseils et tes exemples.
Reste plus qu'à attendre d'en avoir de dispo à Nice ,obligé pour la reprise de mon 55-200.

Robert