Une autre analyse.
L'un ou l'autre, et vice-versa, c'est le meilleur choix !
Pour l'abonnement, c'est un des rares sujets sur lequel je suis pas du tout d'accord avec JC (la moto aussi, je préfère Triumph).
Je me dis que l''abonnement rentabilise davantage LR et assure peut-être davantage le maintien du soft dans l'avenir et davantage de mises à jour.
(On a le droit de ne pas être d'accord.)
Pour le coût lié à l'abonnement : combien de temps passez vous devant ce logiciel pour 12€/mois. Combien de temps passez vous avec votre appareil photo pour 100€ à 300€/mois entre les mains? Ca fait relativiser le prix, non?
Pour la qualité : on n'a jamais dit qu'une image était réussie car le pixel en haut à gauche avait été mieux traité. Franchement, on ferait mieux de déclencher davantage et d'être un peu plus critique sur les photos que l'on prend et moins pinailler avec le soft.
(Là , on n'a pas le droit de ne pas être d'accord!)
Au final, le pire pour moi serait de changer de crèmerie et de ne pas pouvoir revenir facilement sur mes réglages. J'ai trop "souffert" lorsque Aperture a été arrêté. Aussi suis-je sur LR uniquement pour cette raison. Il y a 8 ans, j'aurais pu choisir C1 et j'en serais aussi heureux...