J'ai pris en main le X100V et le XE-4. Quelque chose me déçoit pas mal en ce qui concerne les réglages personnalisés pour utiliser les recettes en JPG.
- Sur le Xe-4, tout se sauvegarde ou presque pour chaque réglage perso comme la config AF-MF, les paramètres Iso Auto etc. tout ce qu'on peut paramétrer sur l'appareil. De plus, il est possible de sauvegarder automatiquement (option) chaque changement de réglage. Idem dans le menu Q d'un réglage C.
- En mode A vitesse, et Iso Auto, les molettes av et ar ne font rien et ne servent à rien sur le X100V. Dans cette configuration, sur le Xe-4, on défile tous les isos même les Autos avec la molette Av. Sur le X100V, il faut se mettre en C iso pour faire défiler mais pas d'isos Auto dans la liste !
- Dans le menu Q, ISO a disparu alors qu'il est présent dans les anciens X100 et XE ! Incompréhensible. Il faut configurer un bouton pour un accès rapide aux isos Auto mais pas possible d'avoir plusieurs jeux de réglages (auto1 auto2 et auto3) pour chaque recette.
-Sur le XE-4, On sait tout de suite dans quel réglage on est : C4 par ex est affiché partout, en haut des menus, dans l'EVF. Sur le X100V, rien, il faut aller dans menu Q pour voir où on en est...car la simulation affichée dans l'EVF ne nous dit rien sur les recettes qui pourraient avoir la même base.
-Le X100V n'a pas les 2 options de la balance des blancs (priorité Ambiance et Blanc).
Bref, la sauvegarde des préréglages est bien plus limitée (heureusement il y a la balance des blancs, ouf)
Je n'ai trouvé nulle part sur ces inconvénients ou plutôt sur la nette supériorité du XE-4 dans ce domaine.
Espérons un nouveau Firmware !