Auteur Sujet: Voigtlander, j'ai replongé.  (Lu 14694 fois)

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #15 le: 05 février 2020 à 14h18 »
très compact ce nouvel ultron comparé aux anciens ;)

jbo65

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9553
    • Images de jbo
  • Boitier 1: Numérique : XPro-1 - X100F
  • Boitier 2: Argentique : Leica IIIg - Nikkormat - Rolleiflex /Tessar 75mm - Rollei 35S
  • Objectif 1: Asahi Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - Fujinon XF27mm
  • Objectif 2: Elmarit 28mm - Elmar 50mm F/2,8 - Summarit 35mm F/2.5 - Summarit 50mm F/1,5 - Elmarit 90mm F/2,8
  • Objectif 3: Nikkor S Auto 50mm F/1,4 - Nikkor 85mm F/1,8
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #16 le: 05 février 2020 à 19h42 »
très compact ce nouvel ultron comparé aux anciens ;)

Oui, très compact et très comparable au gabarit du Cron C-40mm.
C'est pour moi un critère relativement important.

Le 35mm F/1.7 a l'air pas mal aussi, mais bcp plus encombrant.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).


Mon siiiite
Florilège


Challenge janvier 2024 : Clin d'œil à ...
Challenge février 2024 : Paysage minimaliste couleur

Gilles

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 294
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #17 le: 23 décembre 2020 à 09h05 »
Retour chez Fuji avec un XT1, j'ai embarqué 2 objectifs Voigtlander, le Nokton 40 f/1.4 compact et efficace, et aussi le Ultra Wide Heliar 12 f/5.6 injustement connu en paysage. Ils ont l'avantage de la compacité et de la légèreté, et une simple bague les rend universels quelle que soit la monture.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #18 le: 23 décembre 2020 à 09h36 »
Tiens au fait vous utilisez quelle bague sur vos Fuji, pour la monture M ? Parce que j'essaierai bien mon Color Skopar sur le X Pro 1, Jbo tu m'as donné envie ;)

Olivier72

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 5
    • On ne dormira jamais.
  • Boitier 1: Fuji x-e3
  • Boitier 2: Fuji x-t2 (et aussi dans d'autres vies xt1 et x100s)
  • Objectif 1: 23mm F2 35mm F2 50mm F2 Voigtlander 35mm 2 vintage
  • Objectif 2: Samyang 12mm F2 Venus Laowa 65mm F2.8
  • Objectif 3: J'ai eu le 35mm 1.4, le 16mm 2.8 le 14mm 2,8 des 7artisans le Mitakon 35mm 0,95, le Samyang 35mm 1.2
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #19 le: 07 octobre 2021 à 21h04 »
Bonjour, donc, si je vous ai bien suivi, la convertisseur fuji fonctionne aussi sur l'Ultron 35 mm F2 Asphérique VM Vintage Line (type I). Il n'est pas dans la liste des optiques, mais comme la liste n'est pas à jour...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #20 le: 07 octobre 2021 à 21h10 »
Bonjour, donc, si je vous ai bien suivi, la convertisseur fuji fonctionne aussi sur l'Ultron 35 mm F2 Asphérique VM Vintage Line (type I). Il n'est pas dans la liste des optiques, mais comme la liste n'est pas à jour...
Certains ne fonctionnent pas car le groupe arrière recule trop.
Après, certains objectifs hors liste officielle fonctionnent quand même, donc c'est à vérifier.

Olivier72

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 5
    • On ne dormira jamais.
  • Boitier 1: Fuji x-e3
  • Boitier 2: Fuji x-t2 (et aussi dans d'autres vies xt1 et x100s)
  • Objectif 1: 23mm F2 35mm F2 50mm F2 Voigtlander 35mm 2 vintage
  • Objectif 2: Samyang 12mm F2 Venus Laowa 65mm F2.8
  • Objectif 3: J'ai eu le 35mm 1.4, le 16mm 2.8 le 14mm 2,8 des 7artisans le Mitakon 35mm 0,95, le Samyang 35mm 1.2
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #21 le: 01 décembre 2021 à 22h55 »
Le convertisseur fuji et aussi celui de voigtlander fonctionnent pour le 35mm f2 vintage et le 21m f3,5 vintage mais aussi pour le 50mm 1.2 et le 21mm 1.8 ultron.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #22 le: 02 décembre 2021 à 08h03 »
Le convertisseur fuji et aussi celui de voigtlander fonctionnent pour le 35mm f2 vintage et le 21m f3,5 vintage mais aussi pour le 50mm 1.2 et le 21mm 1.8 ultron.
Merci pour ton retour
 :MERCI

plein ER

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1473
  • Boitier 1: Fuji
  • Boitier 2: Fuji
  • Objectif 1: Fuji
  • Objectif 2: Fuji
  • Objectif 3: Nikon
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #23 le: 18 janvier 2022 à 21h45 »
Bonsoir à toutes et tous,
voilà une discussion interrompue il y a deux ans que je me permets de relancer par une petite question.
Je lis quelques (voire même plusieurs) tests d'objectifs Voigtlander en monture M.
De ces tests, il ressort que ces objectifs en monture M n'ont pas le même rendu au point de vue finesse des détails à pleine ouverture suivant qu'ils sont montés sur boitiers numériques Sony ou Leica. J'exclue de ces tests les optiques Voigtlander spécialement calculée pour Sony ainsi que les ouvertures au delà de deux diaph après la pleine ouverture (si un objectif ouvre à f1,2 ou f1,4 ce n'est pas pour être obligé de fermer à f4 ou f5,6 pour avoir une excellente netteté.
L'explication donnée si j'ai bien compris est que les épaisseurs de filtres sur les capteurs ne sont pas les mêmes (moindre sur les Leica je crois).
D'où ma question , ne connaissant pas l'épaisseur des filtres sur le capteur Fuji X-T2 (par ex.), la netteté à pleine ouverture se rapproche-t-elle de celle obtenue sur un Leica ou sur un Sony ?     

cyril.aquitaine

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 301
  • Boitier 1: Fuji XT20
  • Objectif 1: Zoom 18 55
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #24 le: 04 février 2022 à 10h11 »
Bonjour,
Je me permets de réactiver la réactivation de ce vieux post qui m’intéresse beaucoup , et je ne suis pas le seul ….
Quelles images donnent ces objectifs très qualitatifs prévus pour du 24 x 36 ou maintenant sur du FF numérique .
Peut on voir le résultat de ce Voigtlander monté sur Fuji ?
La question suivante serait et que donnent les summilux et summicron ?
Merci de partager votre expérience réelle et éventuellement de publier des photos comparatives .

plein ER

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1473
  • Boitier 1: Fuji
  • Boitier 2: Fuji
  • Objectif 1: Fuji
  • Objectif 2: Fuji
  • Objectif 3: Nikon
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #25 le: 08 février 2022 à 23h29 »
Bonsoir à toutes et tous,
je réponds en partie à ma question, j'ai trouvé sur la toile  (Lens rentals. Epaisseur de la pile de capteurs, quand est-ce important? par Roger Cicala)  quelques valeurs d'épaisseurs de filtres sur les capteurs et qui influencent le rendu des objectifs. Ex: Epaisseur des filtres sur Fuji X-Pro1 2,2mm (à confirmer); sur Leica M9: 08mm (confirmée). 

PierreJ

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 279
    • Mes photos sur Flickr
  • Boitier 1: Fujifilm XT4
  • Boitier 2: Fujifilm XT1
  • Objectif 1: zoom 18-55 mm
  • Objectif 2: Zoom 50-200 mm
  • Objectif 3: 80 mm macro
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #26 le: 20 janvier 2023 à 21h00 »
Je me permets à mon tour de rouvrir ce fil. En effet, je ne connaissais pas la marque  Voigtländer, mais curieux d'alternatives qualitatives aux objectifs Fujinon (que j'apprécie, mais qui n'ont pas toujours exactement le modèle voulu), je suis tombé dessus.
En général, quelle est la réputation Voigtländer au niveau qualité.

Je me permets aussi de demander si quelqu'un a le Voigtländer 23mm f/1.2 cherchant un objectif de ce type, et ce qu'il/elle en pense.
Photographe amateur éclairé de voyage
Mes photos sur Flickr (->2017 X-T1)

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #27 le: 20 janvier 2023 à 22h02 »
Un fil sur le "Voigt" 35mm f/1,2. http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,13854.0.html

Le 35 est très bon, à f/1,2 un peu mou...  Je crois que le 23 f/1,2 est dans la même veine. Perso (déjà écris) si je n'avais pas déjà le 23 f/2 de fuji. je prendrais le voigtlander. Je possède déjà un vieux" voigtlander en monture M (15 mm f/4,5 MKII.) et j'avais acquis le XF 16 f/2,8...  et bien j'ai revendu le 16 et mon bon vieux Voigt me convient... un peu mou à plein ouverture, il vignette un chouia... mais il a un rendu que le 16 n'a pas...

Des photos avec mon vogtlander 15 mm...  https://flic.kr/s/aHsmWW7Crw (Attention avec un boitier Fuji et aussi avec un Leica M6)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #28 le: 21 janvier 2023 à 13h28 »
Pour répondre à PierreJ, Voiglander a été très longtemps une marque d'optique (et boitier autrefois) au top.
Maintenant, ils font partie de Cosina mais la qualité optique de leurs objectifs semblent toujours très bonnes.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Voigtlander, j'ai replongé.
« Réponse #29 le: 21 janvier 2023 à 13h37 »
J'ajoute que comme le disait Olivier cela est maintenant sous le giron de Cosina mais que les optiques semblent de qualité. La construction, rien à redire, un ami à le 35 f/1,2 on est dan la veine des fuji... optiques en métal... Il y a des échelles de PDC et bague de mise au point agréable. Pour ce qui est du 35 f/1,2 il est compact aussi compact que le 35 f/2 fuji  ;)  Le 23 semble taillé dan le même moule... Le seul truc qui ne m'a pas fat opter pour lui encore c'est que les données Exif ne sont pas reconnues sur le X-Pro2  >:(  Si on ce fiche de se paramètre ... si on veut taper encore plus fort en qualité, il faut aller sur des optiques Zeiss en monture M par exemple pour être compact... Moi j'ai un 50 f/1,5 que je trouve terrible.  https://flic.kr/s/aHsmWVvsUu. (Attention avec un boitier Fuji et aussi avec un Leica M6)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22