Depuis l’arret de l’acros 100, je suis quasi exclusif Kodak TriX @200. Et c’est Bien plus simple pour le développement ! Et mon porte-monnaie n’est pas mécontent car avant la hausse, Fuji est déjà cher.
Alors ça c'est un truc qui me démonte un peu, le fait que l'argentique soit principalement destiné au n&b.
Ok pour le développement bien que développer la couleur ne semble pas moins facile que le n&b (ça me va bien de dire ça tien...
) mais surtout l'argnetique semble revêtu d'une démarche pseudo artistique qui me gonfle d'une force... C'est en partie pour ça que je ne fais plus que très peu de n&b, la plupart des photos n&b sont du n'importe quoi sentencieusement paré d'intellectualisme.
Je ne dis surtout pas ça pour toi Ceden car tes photos sont parmi les rares qui font honneur au procédé, mais je pense au membre d'un autre forum dont le pseudo rappelle l'Inde qui nous poste des rafales de noir, blanc et gris sans que ça soulève la moindre émotion nin ne suscite la moindre vagabonderie... Et il n'est malheureusement pas le seul :(
