Auteur Sujet: Meilleur dématriçage ?  (Lu 2681 fois)

dikiz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 52
    • instagram
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Objectif 1: Fujinon XF18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
  • Objectif 2: Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #15 le: 05 Janvier 2019 à 15h24 »
Ne nous voilons pas la face, la qualité d'image (IQ) est ce que nous recherchons tous.
Sinon pourquoi payer le double pour un 16-55 par rapport au 18-55, ou bref pour toutes les optiques badge rouge.
C'est dommage de perdre ses gains d'IQ avec une dérawtisation pas optimale.

Je ne comprends pas vraiment l'argument de la "maîtrise" d'un outil par rapport à un autre car pour ce qui est du dématriçage on a juste à cocher 2/3 checkbox et appuyer sur une bouton...

Homerwells

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1308
  • Insatisfait en (tentative de) progression
  • Boitier 1: XT2
  • Boitier 2: XM1
  • Objectif 1: XF 16-55 2.8
  • Objectif 2: XF 14 2.8
  • Objectif 3: XF 60 2.4
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #16 le: 05 Janvier 2019 à 15h45 »
Moi je suis allé chez Fuji pour son côté rétro et pour ne pas faire comme tout le monde.
Je suis sur C1 pour ne pas faire (encore) comme tout le monde.

Dès que j'expose en 4 par 3 (certainement cette année au plus tard l'an prochain  :ERIR) je me poserai les questions indispensables 😉.
Pour l'instant je raisonne comme Alain plus haut.
"Il ne faut pas trop voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

Alexandre Vialatte

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14856
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-T2
  • Objectif 1: Fixes : XF16, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF16-55; XF50-140, XF100-400, TC 1.4
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #17 le: 05 Janvier 2019 à 16h38 »
Je ne comprends pas vraiment l'argument de la "maîtrise" d'un outil par rapport à un autre car pour ce qui est du dématriçage on a juste à cocher 2/3 checkbox et appuyer sur une bouton...
Personnellement, le dématriçage est un peu plus compliqué que ça ! Sinon, je ne vois pas pourquoi on ne ferai pas tous que du JPG.
Si tu veux vraiment comprendre comment fonctionne un dématriceur, tu devrais utiliser OpenCV ! Tu pourras aller beaucoup plus loin qu'avec LR, C1, ou tout autre dématriceur du commerce (payant ou gratuit) !

ou que je n'ai pas utilisé l'histogramme à la prise de vue...
L'as tu seulement utilisé une fois ?  :ERIR :ERIR :ERIR

alain437

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5672
    • Mon site en cours de finalisation : [b]photographies[/b]
  • Boitier 1: Fuji X-Pro2
  • Boitier 2: Fuji X-Pro1
  • Objectif 1: XF18mm f2 R - XF27mm f2.8 - XF35mm f2 WR - XF50mm f2 WR
  • Objectif 2: XF18-55MM/F2,8-4 R LM OIS
  • Objectif 3: XC 50-230 mm f4,5-6,7 OIS
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #18 le: 05 Janvier 2019 à 17h31 »
...L'as tu seulement utilisé une fois ?  :ERIR :ERIR :ERIR
Damned ! je suis démasqué  :TT
 :ERIR :ERIR :ERIR
Challenge mars 2019 : Frontière(s)
Challenge avril 2019 : Contre-jour

Ne nous prenons pas au sérieux, il n'y aura aucun survivant.
A.Allais

Mon site en cours de finalisation : www.alainrobin.net
https://www.flickr.com/photos/145514155@N03/

Hagen74

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 76
  • Boitier 1: FUJI XT2
  • Boitier 2: Canon 60 D
  • Objectif 1: FUJI 100-400
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #19 le: 05 Janvier 2019 à 19h25 »
Bonjour, j'ai lu et relu qu'iridient faisait BC mieux que LT, j'ai donc dépensé 30 € et je ne vois pas de différences avec LT.

Par contre cet effet de "Worms" en basse lumière sur mes Jpeg me gène

moyse

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 438
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Fuji XT2
  • Boitier 2: Fuji XT10
  • Objectif 1: XF 16-50mm F2,8
  • Objectif 2: XF 50-140mm F2,8
  • Objectif 3: XF 10-24mm f4 - XF35mm f2
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #20 le: 07 Janvier 2019 à 13h41 »
Bonjour, j ai LR et aussi (Via a un ami capture One pro )

j ai fait pas mal de testes entre les 2 programmes, sur une même photo que je fait à ma sauce dans chaque programme à la sortie en zoomant 4 fois dans les photos c est très difficile de voir la difference.

Le problèmes dans LR était surtout quand on augmente la netteté que je trouvais meilleur chez C1 mais maintenant j ai trouvé un réglage sur LR qui me convient.

donc pour moi LR ou C1 c est la même chose sauf si vous jouez beaucoup au niveau de la colorimétrie la C1 a un avantage ... pour le reste ....

PS: iridient suis pas fan du tout

Bonne journee

dikiz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 52
    • instagram
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Objectif 1: Fujinon XF18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
  • Objectif 2: Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #21 le: 08 Janvier 2019 à 19h34 »
Merci pour ces 2 derniers retours

evguenie

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 23
    • Alban Danguy Des Déserts Photographe
  • Boitier 1: FUJI X-T3
  • Boitier 2: FUJI X-T20
  • Objectif 1: Fixes : 23 f/2 - 27 f/2,8 - 35 f/2 - 50 f/2 - 90 f/2
  • Objectif 2: Zoom : 10-24 f/4
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #22 le: 17 Janvier 2019 à 11h38 »
Par confort et paresse je n'utilise que LR. C'est inclus dans l'abonnement Adobe de mon épouse qui est graphiste. Pas le temps de couper les Pixels en quatre. Et si il y a un gros besoin de retouche je passe (enfin mon épouse, qui est gentille est très compétente) par PS en utilisant les calques dynamiques. Par contre avec les calques dynamiques, faut des bécanes qui suivent...
Dura lex, sed lex.

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1332
  • Boitier 1: fuji xt 2
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #23 le: 17 Janvier 2019 à 16h21 »
evguenie : en lien avec ton message il faut surtout des becanes qui soient equipées de ram un peu consequente. perso j ai encore un venerable I5 je crois....
mais il est surtout epaulé par de la ram et un dd SSD.
investissement rentable et moins couteux mais tout aussi efficace.
et il tient la route depuis 5 ans env.

Pour info les calques dynamique, pour ton épouse graphiste, permettent de faire des retrours en arriere et de sélectionner ce que lon veut garder ou pas.
dans le cadre du développement ou de la retouche photo, tu n es pas ,je pense, obligé de faire tout le temps comme cela. moins lourd du coup.

;)

evguenie

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 23
    • Alban Danguy Des Déserts Photographe
  • Boitier 1: FUJI X-T3
  • Boitier 2: FUJI X-T20
  • Objectif 1: Fixes : 23 f/2 - 27 f/2,8 - 35 f/2 - 50 f/2 - 90 f/2
  • Objectif 2: Zoom : 10-24 f/4
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #24 le: 17 Janvier 2019 à 18h06 »
evguenie : en lien avec ton message il faut surtout des becanes qui soient equipées de ram un peu consequente. perso j ai encore un venerable I5 je crois....
mais il est surtout epaulé par de la ram et un dd SSD.
investissement rentable et moins couteux mais tout aussi efficace.
et il tient la route depuis 5 ans env.

Pour info les calques dynamique, pour ton épouse graphiste, permettent de faire des retrours en arriere et de sélectionner ce que lon veut garder ou pas.
dans le cadre du développement ou de la retouche photo, tu n es pas ,je pense, obligé de faire tout le temps comme cela. moins lourd du coup.

;)


C'est en fait très rare que je passe par PS. J'avais suivi une formation de deux semaines à l'école des Gobelins, super formation, mais j'ai depuis beaucoup oublié... Quand au recours aux calques dynamiques, comme mon épouse a un peu de métier et qu'elle doit souvent revenir sur son ouvrage, elle les utilise à bon escient. Enfin j'espère... Et elle a de la RAM et du SSD en quantité suffisante. Enfin... Elle râle quand même parce que cela ne va jamais assez vite. En général elle a PS, Illustrator et In Design ouverts simultanément... ;)
Dura lex, sed lex.

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1332
  • Boitier 1: fuji xt 2
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #25 le: 17 Janvier 2019 à 18h55 »
il est vrai que si tu pratiques pas assez svt cela s oublie !
les gens qui pratique de manière serieuse rale souvent apres la vitesse. tjrs trop lent !   :ROUL

evguenie

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 23
    • Alban Danguy Des Déserts Photographe
  • Boitier 1: FUJI X-T3
  • Boitier 2: FUJI X-T20
  • Objectif 1: Fixes : 23 f/2 - 27 f/2,8 - 35 f/2 - 50 f/2 - 90 f/2
  • Objectif 2: Zoom : 10-24 f/4
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #26 le: 17 Janvier 2019 à 19h28 »
il est vrai que si tu pratiques pas assez svt cela s oublie !
les gens qui pratique de manière serieuse rale souvent apres la vitesse. tjrs trop lent !   :ROUL

Ça s'oublie vite et c'est chronophage. Je préfère la prise de vue. Mais quand on a bien traité une image, la chouette récompense, c'est d'en faire une sortie papier. C'est le pied quand ça sort de l'imprimante !
Dura lex, sed lex.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14856
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-T2
  • Objectif 1: Fixes : XF16, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF16-55; XF50-140, XF100-400, TC 1.4
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #27 le: 17 Janvier 2019 à 22h26 »
Les calques dynamiques servent aussi à appliquer le même traitement sur plusieurs photos (stockées sur des calques) en même temps, en particulier quand on fait du stacking pour des voies lactées par exemple.

philail

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 64
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 18/55, 27
  • Objectif 2: 12 Samyang, 55 7Artisans
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #28 le: 22 Janvier 2019 à 13h09 »
Le problèmes dans LR était surtout quand on augmente la netteté que je trouvais meilleur chez C1 mais maintenant j ai trouvé un réglage sur LR qui me convient
Pour info quel réglage pour quel X-Trans ?

moyse

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 438
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Fuji XT2
  • Boitier 2: Fuji XT10
  • Objectif 1: XF 16-50mm F2,8
  • Objectif 2: XF 50-140mm F2,8
  • Objectif 3: XF 10-24mm f4 - XF35mm f2
Meilleur dématriçage ?
« Réponse #29 le: 23 Janvier 2019 à 23h32 »
Pour info quel réglage pour quel X-Trans ?

pour XT2 au niveau de la netteté je joue avec  le curseur "détail" que je met sur 1 et puis "Gain" que j augmente jusqu'à ce que cela me plaise et avant de voir les défaut puis le curseur masquage ainsi

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17