Je suis tout à fait d'accord avec ce qui vient d'être dit. J'ai aussi beaucoup pratiqué la photo animalière dans le passé (principalement oiseaux à l'affût à l'époque du Kodachrome 25/64 et de l'Ektachrome 200) avec une focale de 200 mm. C'était un vilain zoom 80-200 macro, mais cela ne m'a pas empêché de photographier par exemple toutes les étapes de la naissance d'un oedicnème vermiculé (Burhinus vermiculatus) depuis le trou fait dans la coquille avec le bout du bec, jusqu'à la sortie laborieuse et complète du poussin, en présence d'un des parents dont on ne voit sur les diapos que les pattes tellement j'étais près.
Mon affût fait avec 4 piquets en bois et un long pagne enroulé autour, avait été rapproché du nid chaque jour un peu plus, jusqu'à moins d'un mètre au final. La connaissance du terrain est fondamentale.
J'ai par la suite utilisé (très peu) en voyage un Canon 200 f2.8 en monture FD en TBE, que j'ai mis en dépôt vente dans une enseigne il y a environ 5 ans, et qui ne semble intéresser personne.