Si tu es sur Mac, le plus simple est quand même de tester Photos qui est plus complet dans le sens où il n'est déjà pas limité à Fuji que C1 Express pour Fuji.
Je te conseille quand même, et c'est vrai pour tout logiciel, de bien garder tes photos en-dehors de Photos tant que tu n'as pas choisi définitivement Photos pour traiter ET Cataloguer tes RAF et autres fichiers. Dans Préférences, il faut bien lui dire de ne pas copier les fichiers dans la Photothèques.
Pour débuter, c'est une solution facile et intéressante.
De toute façon, les traitements automatiques ne sont jamais très bon, ils cherchent un effet flatteur qui ne convient généralement pas aux photos un peu compliqué.
Quand tu maîtriseras un logiciel gratuit, tu verras si tu es vraiment limité pour compléter ensuite avec qqc d'un peu plus sophistiqué et souvent un peu plus compliqué à utiliser mais une fois que tu en maîtrises un, c'est nettement plus facile d'en apprendre un autre et découvrir ses fonctionnalités supplémentaires.
Pour moi, pour commencer, le meilleur choix est Photos. Ensuite, tu pourras évoluer vers n'importe quel logiciel plus élaboré. Si tu pars sur C1 Express Fuji, il vaudrait mieux ensuite aller vers C1 Pro pour avoir la retouche locale, l'éditeur de couleur de C1 Pro qui est excellent, les calques, ...
J'ai pu m'exercer un peu sur Photos hier.
Pas si mal finalement et la possibilité d'éditer les métadonnées, la géolocalisation.
Les réglages ne sont pas si réduits que ça, on peut déjà travailler.
J'ai comparé les modes automatiques de Photos, Luminar 2018 et Photolemur, j'ai une préférence pour Luminar mais Photos se débrouille bien.
Pour le catalogue, Photos ne me permet pas de visualiser la répartition des focales utilisées comme peut le faire Lightroom.
Dommage car je suis repassé au zoom (16-55 f2,8) pour prendre des photos sans réfléchir et analyser ensuite qui du 16/1,4, du 23/1,4, du 35/1,4 ou du 56/1,2 pourra venir garnir mon sac photo.
Pour le stockage, je suis obligé d'importer dans la photothèque (pas assez de place sur le MacBook Pro) mais je garde une sauvegarde locale sur un disque dur et sur le NAS de la maison.
Pour revenir sur mes comparatifs, même si l'approche Luminar 2018 est accessible, je n'ai pas accroché plus que ça.
En ce qui concerne C1 Express Fuji, j'ai trouvé l'outil assez réduit.
Et si le but est de passer plus tard sur C1 Pro, autant rester sur Lightroom qui n'est pas plus cher et que je connais déjà un peu.
Photolemur a besoin de beaucoup de temps pour charger un RAF et travailler avec un jpeg est contre-productif puisque l'algorithme de traitement travaille sur les données disponibles et que le jpeg en contient bien moins.
Affinity est trop compliqué pour mon usage.
Les autres (ON1, Darktable, etc.), je n'ai pas testé encore.
Ah et pas pu tester le Fuji X Raw Studio puisqu'il faut brancher l'appareil en USB (quelle drôle d'idée de ne pas pouvoir bosser depuis les RAF stockés sur l'ordinateur !).
Bref, je vais utiliser Photos en base et approfondir Luminar 2018, quitte à revenir sur Lightroom (éventuellement CC s'il intègre le X-T3).