Auteur Sujet: Capture One  (Lu 8621 fois)

Popajoel44

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 504
    • mon flicr
  • Boitier 1: X-T2 +grip
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: 1,4/35mm, 2,4/60macro,
  • Objectif 2: 10-24mm , 2,8/18-55mm
  • Objectif 3: 50-230mm
Capture One
« le: 25 septembre 2018 à 14h39 »
en direct de la kina:

Capture One Pro 11.3 prend désormais entièrement en charge les caméras GFX et plus encore Fujifilm serie X !

what else  :luv
Bon vent et bonnes photos.......

Pascal T

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 2261
    • Insta
  • Boitier 1: X-T1 avec Sténopés + zoom 18-55
  • Boitier 2: DP2 Quattro
Capture One
« Réponse #1 le: 25 septembre 2018 à 18h29 »
Ben débourser une belle somme pour en acquérir un....  :TT

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Capture One
« Réponse #2 le: 25 septembre 2018 à 20h10 »
Il y a le version express de capture one qui est gratuite... et qui prend en charge tous les fujis.

Le GFX-50R n'est pas déplaisant mais c'est pas donné..

moyse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 452
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Fuji XT2
  • Boitier 2: Fuji XT10
  • Objectif 1: XF 16-50mm F2,8
  • Objectif 2: XF 50-140mm F2,8
  • Objectif 3: XF 10-24mm f4 - XF35mm f2
Capture One
« Réponse #3 le: 28 septembre 2018 à 09h29 »
Salut ...

Cela fait quand même 180 euro l'année ?? par contre je ne connais pas la version express ...

chek

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1648
Capture One
« Réponse #4 le: 28 septembre 2018 à 21h54 »
faudrait voir les différences entr ela version payant et l'express....
apparemment C1 est le op de matriceur de raw...

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Capture One
« Réponse #5 le: 29 septembre 2018 à 11h07 »
La version express c'est nouveau... ça permet d'ouvrir les RAF de faire les correction d'exposition de base. Ce qu'il n'y a pas se sont les outils avancés comme retouche locale... etc...

Porte-Poisse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 259
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Objectif 1: Fujinon XF 18-135
Capture One
« Réponse #6 le: 29 septembre 2018 à 11h13 »
faudrait voir les différences entr ela version payant et l'express....
apparemment C1 est le op de matriceur de raw...

On peut voir la différence ici : https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture-One/Features/Feature-Comparison.aspx
La photographie c'est comme la vérité, c'est une question de point de vue ...

Popajoel44

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 504
    • mon flicr
  • Boitier 1: X-T2 +grip
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: 1,4/35mm, 2,4/60macro,
  • Objectif 2: 10-24mm , 2,8/18-55mm
  • Objectif 3: 50-230mm
Capture One
« Réponse #7 le: 29 septembre 2018 à 12h28 »
j'essaie C1 actuellement et effectivement l'effet aquarelle n'est pas présent en derawtisation, a suivre tutos pour essayer de réaliser le même travail que sur LR.

Le retouches partielle par exemple, la recup de basses et hautes lumières est moins performant je trouve ......Pas facile quand même...... :TT :TT
Bon vent et bonnes photos.......

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Capture One
« Réponse #8 le: 29 septembre 2018 à 21h07 »
Espérons que avec la sortie de cette version "spéciale" Fujifilm la prise en charge des raw sera enfin optimisée, car hormis une meilleure intégration de l'accentuation et une consommation de ressource machine largement inférieure à ce que fais LR et le reste de la planète, CO ne brille pas sur le reste. Pas de gestion des AC, pas de gestion intégrée des profils images Fujifilm, récupération des hautes lumières insuffisantes, etc..

sikamik

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 166
    • Instagram
  • Boitier 1: xt3
  • Objectif 1: 16 f1.4 / 35 f1.4
  • Objectif 2: 50-140 f2.8
Capture One
« Réponse #9 le: 29 septembre 2018 à 22h05 »
Je suis en train d'essayer CO Express, et je ne suis pas du tout convaincu... L'interface est correcte, c'est assez facile à prendre en main, mais en version Express, on ne peut pas faire grand chose... Du coup, je m'en sers juste pour exporter en TIF vers Photoshop pour Camera Raw, en attendant la mise à jour de ce dernier... (pour les raw du xt3) Trop habitué à Photoshop en fait, j'ai tous mes scripts et réglages persos dessus... ::)

chek

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1648
Capture One
« Réponse #10 le: 30 septembre 2018 à 14h08 »
Savez vous si il est possible de derawtiser via C1 et de retouche via LR afin d'éviter cet effet aquarelle?
Merci ;)

sikamik

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 166
    • Instagram
  • Boitier 1: xt3
  • Objectif 1: 16 f1.4 / 35 f1.4
  • Objectif 2: 50-140 f2.8
Capture One
« Réponse #11 le: 30 septembre 2018 à 14h58 »
Tu peux essayer d’exporter (via le menu Fichier) vers CO au format tif, ça marche parfaitement avec Photoshop pour ma part.

jpm-ff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 31
Capture One
« Réponse #12 le: 01 octobre 2018 à 09h41 »
Espérons que avec la sortie de cette version "spéciale" Fujifilm la prise en charge des raw sera enfin optimisée, car hormis une meilleure intégration de l'accentuation et une consommation de ressource machine largement inférieure à ce que fais LR et le reste de la planète, CO ne brille pas sur le reste. Pas de gestion des AC, pas de gestion intégrée des profils images Fujifilm, récupération des hautes lumières insuffisantes, etc..

Mon avis ne vaut pas grand chose, mais je n'ai pas tiré les mêmes conclusions des essais que j'ai fait. Le traitement des RAF par défaut dans C1 m'a semblé le meilleur de tous les logiciels que j'ai essayé (ce qui ne veut pas dire que leur dérawtisation est intrinsèquement meilleure, juste qu'on démarre avec un rendu par défaut meilleur). La récupération des hautes lumières est pas mal du tout. Par ailleurs, si j'ai bien compris, les simulations de films Fuji doivent arriver bientôt. Par contre, c'est quasi impossible d'imaginer utiliser un logiciel qui n'accepte que des photos faites sur les appareils d'une marque... Utilité plus que limitée donc.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22