FUJI X-T3 [Topic général]

[Chicco]

Oui.. vu sous cet angle !

[toupiolle]

Possesseur de ce boîtier,j’ai remarqué une tendance à la sous-ex d’un diaph
le tout c’est de le savoir,,,,,

[Chicco]

Sous ex par rapport à quoi ? La même scène cadrée avec un T3 ou un H1 ou un Pro2 avec le même mode de mesure donne rigoureusement les mêmes valeurs. La dite scène mesurée avec un posemètre calibré en lumière incidente donne effectivement une expo à + 1IL. Mais ça, c'est le cas de tous les boitiers car ils travaillent en lumière réfléchie.

[lepetitpiero]

Il se peut que habitué au fichiers RAW d'une autre marque... tu ai constaté cela... en effet les RAW Fuji sont un poil sous ex par rapport à des CR2 ou des NEF...  C'est sourtout les logiciels qui ne savent pas interprété correctement les données des RAF.     

Pour conclure comme le dis Chicco c'est pas spécifique au X-T3

j'aime pas le titre de l'article mais ça donne une piste de réflexion sur le sujet
https://les-guides-fujifilm.com/fujifilm-triche-iso-sous-exposition/

[toupiolle]

Également, mais je n'utilise pas Lightroom donc je n'ai pas pu tester.

Sinon, toujours aussi bluffé par l'autofocus et la rafale... Le détecteur de visage fonctionne à merveille. Vraiment je ne regrette pas mon achat, encore moins mon Canon.

on dit ça,la nouveauté,ça dépend quel matériel Canon,,j’ai les deux systèmes,plus pour longtemps car j’arrête Canon pour des raisons de poids,,
Il n’empêche que je suis très content du système Fuji,,,,????????????

[Chicco]

on dit ça,la nouveauté,ça dépend quel matériel Canon,,j’ai les deux systèmes,plus pour longtemps car j’arrête Canon pour des raisons de poids,,
Il n’empêche que je suis très content du système Fuji,,,,????????????

C'est moi qui vieillit, qui fatigue ou les deux ? Relisez vous un peu les gars, parce que là.. 

[Harry Kossek]

Pareil...
J’adore ce genre de post. C est de la poesie a la Van Damme

HK

[toupiolle]

Pareil...
J’adore ce genre de post. C est de la poesie a la Van Damme

HK

Bonsoir
je me trouve très clair,,,tant pis,,,

[lepetitpiero]

Bonsoir
je me trouve très clair,,,tant pis,,,

c'est profond alors  car moi je n'ai rien compris... c'est assez nébuleux. 

[LeZinzin]

Possesseur de ce boîtier,j’ai remarqué une tendance à la sous-ex d’un diaph
le tout c’est de le savoir,,,,,

Oui , j’ ai remarqué pour du RAW que l expo est assez conservatrice niveau hautes lumières .

Je suis en D-rng DRP ( ça ressemble au DLA Nikon en plus grossier )

Ça n’a pas de conséquences dans la majorité des cas .

Néanmoins , si l’histogramme l autorise , +2/3 à 1 Il permet d’optimiser l’exposition 

[Chbib]

Je suis en D-rng DRP ( ça ressemble au DLA Nikon en plus grossier )

Le D-Range est différent sur le X-T3. Sur les autres boitiers (Fuji évidemment), les possibilités sont D-Range 100, 200, 400 ou Auto.
Après, si on est en D-Range 200 ou 400 (et donc, pour certains clichés en D-Range Auto, quand il bascule tout seul en D-Range 200), certains logiciels interprètent mal le D-Range 200 ou 400 et le RAF paraît sous exposé d'un ou deux IL.

[Chicco]

Hey, les gars, juger de la qualité ou de la justesse d'une exposition en mode DR ? Vous plaisantez là, j'espère ? Quand don voit comment les pieds et tête de courbe sont triturés pour entrer dans la plage dynamique on n'est pas loin de la magie noire !

[LeZinzin]

Le D-Range est différent sur le X-T3. Sur les autres boitiers (Fuji évidemment), les possibilités sont D-Range 100, 200, 400 ou Auto.
Après, si on est en D-Range 200 ou 400 (et donc, pour certains clichés en D-Range Auto, quand il bascule tout seul en D-Range 200), certains logiciels interprètent mal le D-Range 200 ou 400 et le RAF paraît sous exposé d'un ou deux IL.

Sur le XT3 , à l’instar du mode priorité HL chez Canon , les sensibilités affichées sont des artifices de développement pour permettre au logiciel ( interne au boîtier ou logiciel maison ) de corriger les sous expositions au développement.

De telle sorte par exemple que en mode D-range DRP , quand le boîtier affiche 320 iso en fait il s agit d’un 160 iso sous exposé d’ 1 IL .

Quand on parle de sous exposition , c’est à comparer à la mesure classique du gris 18% qui faisait référence au temps de l argentique et qui est le mode de mesure classique par défaut . Comme en numérique on expose pour les HL parce qu elles sont fragiles , il est souvent nécessaire de sous exposer pour les protéger plutôt de rester sur le gris 18% 

[LeZinzin]

Hey, les gars, juger de la qualité ou de la justesse d'une exposition en mode DR ? Vous plaisantez là, j'espère ? Quand don voit comment les pieds et tête de courbe sont triturés pour entrer dans la plage dynamique on n'est pas loin de la magie noire !

Oui on peut 

Comme les logiciels tiers n’exploitent pas l’artifice des sensibilités artificiellement élevées , ils ne corrigent pas les sous expositions du D-rng DRP au développement .

Avec quelques presets perso qui permettent d avoir une prévisualisation proche d’ un profil linéaire , on peut dans LR ( ou autre ) juger de la qualité de l’exposition 

Et effectivement Fuji et très conservateur dans sa façon d’exposer , bien aidé dans cette tâche par la belle dynamique du capteur exempt de banding .

[philail]

Les Raf affichent toujours -0.7  dans Bias EV Raw (ça sert à cela ExitTool). D'où les remarques comme quoi Fuji triche sur la  sensibilité ...