Auteur Sujet: Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question  (Lu 18509 fois)

FC37

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 15
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: 16mm f1.4, 56mm f 1.2, 90mm F2
  • Objectif 2: 35mm f 0.95 (Mitakon speedmaster)
  • Objectif 3: Zooms 10-24mm et 55-200mm
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« le: 16 août 2018 à 23h14 »
Bonjour,
Je possède le 10-24 depuis sa sortie et je dois honteusement avouer qu'il reste la plupart du temps bien rangé au fond de mon sac (moins de 5% de mes photos)... contrairement à mes autres objectifs: 23, 35, 56 et 55-200 (lui aussi peu utilisé)
En effet, ce magnifique objectif me frustre car j'ai du mal à lui trouver une forte utilité régulière en dehors de quelques paysages, généralement magnifiques grâce à lui et pris à f8 ou f11, glanés lors de voyages notamment.
En effet, j'ai plutôt l'habitude des objectifs à grande ouverture pour jouer sur la profondeur de champ, isoler lègérement mon sujet de l'environnement inclus dans la photo, avoir un peu de bokeh, travailler en basse lumière sans monter dans les ISO et je recherche parfois ces possibilités même en grand angle. Difficile avec le 10-24 qui est plutôt une bête de course en paysage, architecture etc... Difficile de vraiment détacher un minimum un sujet même en 24 f4 en gardant de l'environnement en second plan. Je le trouve finalement limité en reportage et je me retourne systématiquement vers le 23, pourtant j'aimerais bien avoir parfois un champ visuel plus large quitte à être très au contact du sujet.
En synthèse, ile 10-24 ne me sert pas bien souvent car cantonné par mes soins au paysage mais le fait à la perfection les rares fois où je le sors... je pense simplement ne pas savoir en tirer le meilleur parti.
Je me pose donc la question d'investir dans un 16mm f1.4, avec quelques doutes, car il commence à accuser son âge et aussi car les témoignages de pros sur le net le mettent sur un piédestal (la meilleure optique Fuji et de loin quand on les écoute...) alors que les tests labos sont plus mitigés. J'hésite entre prendre le 16 en complément du 10-24 (mais c'est un investissement important) ou carrement en remplacement (et vendre le 10-24).
Ces deux objectifs peuvent-ils être complémentaires ou leur utilisation elle trop proche pour s'encombrer des deux?

Je serais heureux d'avoir vos avis
merci d'avance.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #1 le: 17 août 2018 à 01h02 »
On peut comprendre tes interrogations, mais pour moi ces deux objectifs n'ont pas le même usage.

En terme de qualité optique, à 16 mm le fixe sera tout de même au dessus, surtout à F/4. Il est déjà excellent à pleine couverture. Pour du paysage, à F/5.6 et jusqu'à F/8 il va être difficile de différencier les deux. Dans les angles peut être, le fixe conservera une meilleures définition. A ce niveau là, c'est de la dissection de coucougnette de grenouille. Le 16 mm sera excellent en astro et il est WR. A pleine ouverture, et à moins de cadrer très serré, on ne peut pas parler de bokeh, de flou léger d'arrière plan tout au plus. On peut néanmoins s'amuser à cadrer de petit objets à très courte distance mais ce n'est pas ne genre de photo que l'on fait tous les jours.

Le zoom est un outil plus polyvalent, plus urbain si chose dire. A F/4 les poses en astro risquent d'être bruitées ou trop longues. Mais c'est un excellent couteau suisse en reportage, ou photo de famille pour peu que l'on maîtrise le cadrage en UGA. Il fait merveille en immobilier et archi et bien entendu en paysage.

Si tu as déjà le 23 mm F/1.4, je dirais que le 16 mm ne se justifie pas. Je viens de vendre le mien pour à peu prêt les mêmes raisons.

FC37

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 15
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: 16mm f1.4, 56mm f 1.2, 90mm F2
  • Objectif 2: 35mm f 0.95 (Mitakon speedmaster)
  • Objectif 3: Zooms 10-24mm et 55-200mm
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #2 le: 17 août 2018 à 10h49 »
Merci de tes conseils.
j'avis vu ton annonce sur le site mais trop tard... j'étais d'ailleurs étonné que tu le vende sachant que beaucoup disent que c'est la meilleure optique fujinon.

En fait, j'ai le  23mm f2, pas 1.4. C'est pour moi un très bon objectif standard qui est surtout très pratique pour ne pas s'encombrer quand on souhaite mettre un appareil photo dans son sac même un jour où l'on bosse, mais ce n'est pas une optique de rêve non plus. C'est pourquoi j'espérais que le 16, vu les commentaires dithyrambiques sur le net m'apportent un saut qualitatif majeur (d'autant que comme tu l'as compris je n'arrive pas à sympathiser avec le 10-24...) comme cela a été le cas lorsque j'ai acheté le 56mm que j'adore. Aujourd'hui l'objectif qui m'apporte le plus de satisfaction n'est pas un Fujinon (!), c'est le 35 mm Zhong Yi Mitakon speedmaster f0.95, une tuerie une fois apprivoisé.

Mon kit de base aurait alors été 16, 35 et 56  (+ le 23 tout seul pour la ballade et le 55-200 pour des sujets très spécifiques)

AxelThailand

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2254
    • SIAM & SEAS
  • Boitier 1: X-Pro 2
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: Quelques fixes pour le X-Pro2...
  • Objectif 2: Les zooms à f2.8 pour le X-T3 !
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #3 le: 17 août 2018 à 13h35 »
Mon kit de base aurait alors été 16, 35 et 56  (+ le 23 tout seul pour la ballade et le 55-200 pour des sujets très spécifiques)

Tu as l'air d'être plutôt fixe que zoom ? Si c'est le cas, et bien en effet cette config (16+35+56) apportera une belle couverture... et pour le 16mm, pas d'inquiétude à avoir, il est très qualitatif ! De plus, tu sembles faire plus de reportage que de paysages (d'après ta description et la non-utilisation du 10-24), et bien c'est en reportage de nuit que le 16mm excelle le plus pour moi ! Un autre avantage du 16, c'est qu'il n'est pas vraiment un UGA, juste à la limite mais pas tout à fait, et donc la prise en main est plus simple, cadrage normal comme pour le 23 mais avec un peu plus de champ et ainsi une utilisation très sympa dans les endroits resserrés comme les marchés bondés :TTC

Enfin bon, pour moi le 10-24 reste quand même l'objectif indispensable pour la photo de paysage... faudrait pas le revendre et te mettre ensuite à faire plus de paysage qu'avant, ce serait bien dommage  :SI 

FC37

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 15
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: 16mm f1.4, 56mm f 1.2, 90mm F2
  • Objectif 2: 35mm f 0.95 (Mitakon speedmaster)
  • Objectif 3: Zooms 10-24mm et 55-200mm
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #4 le: 17 août 2018 à 13h58 »
C'est vrai que je n'aime pas trop les zooms, je préfère bien connaître une focale fixe et me déplacer pour trouver le cadrage qui me convient, ce fait trente ans que ça dure, je vais avoir du mal à changer maintenant...
En revanche je me moque du poids ou de vitesse de l'AF et je préfère les grandes ouvertures.
Le 16 me semblait bien coller.
En synthèse, l'idéal serait de garder le 10-24 pour le paysage et de prendre le 16 en plus pour coller à mes habitudes photos...
J'avais pas budgétisé comme ça. Après on trouve le 16mm neuf à 780 euros sur les sites qui approvisionnent depuis Hong-Kong
Je vais commencer les négociations avec mon épouse..

tanyssa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 206
    • Mon book
  • Boitier 1: XT-3
  • Boitier 2: XT-2
  • Objectif 1: XF 23 f/1.4,XF 56 f/1.2
  • Objectif 2: XF35 f/1.4
  • Objectif 3: XF16 f1.4
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #5 le: 18 août 2018 à 07h43 »
Quelle est la focale sue tu utilisais le plus avec le 10-24 ?
Sictu etais régulièrement en dessous de 16, tu peux lorgner dur le Xf14 ou bien le Samyang 12...
La tres grande ouverture sur un grand angle est en général tres peu utilisée sauf en astro. Même pour détacher un sujet, c'est pas simple à cause de la focale.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #6 le: 18 août 2018 à 11h09 »
La majorité des photos de cet album a été faite avec le 16 mm. Tu verras que question bokeh c’est pas ça. Même à pleine ouverture il faut se rapprocher du sujet et à cette focale ce n’est pas toujours heureux pour du reportage. Pour moi son intérêt réside surtout dans l’immersion totale qu’il procure au cœur de l’action et bien entendu dans sa qualité d’image exceptionnelle même à pleine ouverture.

https://www.flickr.com/gp/fclaria/f29m2v

Myna

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3970
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #7 le: 18 août 2018 à 11h34 »
Trop choux le bouledogue  :COEUR
Tu noteras, que c’est tout ce que je retiens  :SI. de cet excellent reportage :M

FC37

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 15
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: 16mm f1.4, 56mm f 1.2, 90mm F2
  • Objectif 2: 35mm f 0.95 (Mitakon speedmaster)
  • Objectif 3: Zooms 10-24mm et 55-200mm
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #8 le: 18 août 2018 à 11h52 »
Sincèrement, j'aime beaucoup cet album, à commencer par la toute première photo. C'est très vivant et ça n'a pas de prix de maintenir cette sensation d'immersion pour ne pas figer la scène et l'émotion qu'elle dégage.
On voit bien qu'il faut faire gaffe car on est à la limite de la déformation de certaines personnes photographiées sur les bords mais je trouve que c'est juste à l'équilibre.
Si en plus je peux l'utiliser en basse lumière (je suis un oiseau de nuit) et pourquoi pas pas un peu d'astrologie (pas de pollution lumineuse ou atmosphérique dans mon coin).
Après ce n'est pas toujours facile d'être très au contact du sujet, surtout sans son accord préalable en reportage

Pour répondre à Tannysa, j'ai regardé mes photos prises au 10-24 et je suis beaucoup autour de 10, logique puisque je ne l'utile qu'en paysage, vers le 14 pour les bâtiments.

Bon finalement, suite à nos échanges, le 10-24 je vais le garder, cela me servira toujours à un moment ou un autre. Je dois notamment faire un road-trip en Afrique du sud dans pas très longtemps.
Il ne me reste plus qu'à me décider pour l'utilité du 16 en plus (je me pose aussi la question pour un 90 en plus du 56 mais c'est un autre sujet...)

Pour Myna je propose mon chat en complément du Bouledogue...





Myna

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3970
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #9 le: 18 août 2018 à 11h54 »
Merci  ;)
Il est très beau et ce portrait est très sympa avec en prime un beau n&b  :PP

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #10 le: 18 août 2018 à 12h45 »
Chat me botte aussi  :M

Feng06

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 89
    • 500px
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: Zeiss Touit 12 f/2.8
  • Objectif 2: Fujinon 90 f2
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0.95
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #11 le: 18 août 2018 à 18h36 »
(d'autant que comme tu l'as compris je n'arrive pas à sympathiser avec le 10-24...)
Je n'ai pas du tout sympathisé avec lui aussi , l'ergonomie .. f4 .. le zoom intérieur... je l'ai vendu pour prendre un zeiss 12 , je ne le regrette pas du tout .  :PP

FC37

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 15
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: 16mm f1.4, 56mm f 1.2, 90mm F2
  • Objectif 2: 35mm f 0.95 (Mitakon speedmaster)
  • Objectif 3: Zooms 10-24mm et 55-200mm
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #12 le: 18 août 2018 à 19h38 »
Bon ben voila, je rentre du magasin... 16mm acheté (et 10-24 conservé pour le moment)...
Mon Hadley pro est plus lourd et mon portefeuille plus léger...
Merci de vos conseils, y'a plus qu'a essayer !

GilbertM

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1529
  • Boitier 2: Fuji XT4 + XH2S
  • Objectif 1: 10-24wr//18-55//16-55 f/2.8//50-140//100-400// TC 1.4
  • Objectif 2: 80mm f/2.8//70-300
  • Objectif 3: HELIOS 50mm f/2
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #13 le: 18 août 2018 à 20h13 »
Si tu vends ton 10-24 fais signe  :M
J'ai raté celui qui était en vente sur le site  :TT :TT

FC37

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 15
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: 16mm f1.4, 56mm f 1.2, 90mm F2
  • Objectif 2: 35mm f 0.95 (Mitakon speedmaster)
  • Objectif 3: Zooms 10-24mm et 55-200mm
Xf 10-24mm et/ou Xf 16mm f1.4? that is the question
« Réponse #14 le: 19 août 2018 à 14h53 »
La vente c'est pas trop mon truc, je fais reprendre en magasin quand je veux changer de matériel. Cela ne devrait d'ailleurs pas tarder car je pense qu'il devrait y avoir des sorties à la photokina d'octobre, notamment un probable X-T3.
Mon 10-24 est en parfait état, pourquoi pas un échange un jour si tu as un objectif dont tu n'as plus l'utilité?

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22