Auteur Sujet: Ressources argentiques  (Lu 109630 fois)

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Ressources argentiques
« Réponse #105 le: 19 octobre 2018 à 19h11 »
Tiens au fait je reviens répondre. En corrigeant la sensibilité sur le Minox par rapport à celle du film j'arrive à tirer mon épingle du jeu. Mais c'est pas gagné, j'ai encore du déchet même si ça s'améliore.
Et la dominante venait vraiment du scan, je ne l'ai plus eu après.

Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9568
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: M7/ZM+28/35/50
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, IIIf, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
Ressources argentiques
« Réponse #106 le: 19 octobre 2018 à 21h36 »
Tu peux aussi changer de labo photo.
Les réglages d’un autre labo auront assurément un impact sur le développement

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Ressources argentiques
« Réponse #107 le: 19 octobre 2018 à 22h38 »
Oui c'est ce que je suis en train de calculer. Mes 1ers négas étaient pourris, mais leur développement (bon, le 16 août) aussi. Le travail est un peu inégal je trouve, en rapport hélas avec leurs prix bas.
Je vais voir ce que je trouve...

Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9568
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: M7/ZM+28/35/50
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, IIIf, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
Ressources argentiques
« Réponse #108 le: 19 octobre 2018 à 22h53 »
Oui c'est ce que je suis en train de calculer. Mes 1ers négas étaient pourris, mais leur développement (bon, le 16 août) aussi. Le travail est un peu inégal je trouve, en rapport hélas avec leurs prix bas.
Je vais voir ce que je trouve...
En N&B, je trouve mes négatifs nickels depuis que je le fais moi-même (comparés à gris souris ou Les Photographes). Pas de poussière et une densité régulière. Avec les labo, c'est la loterie...

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Ressources argentiques
« Réponse #109 le: 19 octobre 2018 à 23h14 »
Oui je comprends, mais dév + scan = non, pas le temps/l'envie
Enfin, pour l'instant.

Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9568
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: M7/ZM+28/35/50
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, IIIf, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
Ressources argentiques
« Réponse #110 le: 19 octobre 2018 à 23h19 »
Oui je comprends, mais dév + scan = non, pas le temps/l'envie
Enfin, pour l'instant.
Je comprends... ça viendra  ^-^

Homerwells

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1822
  • Insatisfait en (tentative de) progression
  • Boitier 1: Fuji XT3
  • Objectif 1: XF 27
  • Objectif 2: Super Wide Heliar III 15 4.5
  • Objectif 3: Sigma 15 50 f2.8
Ressources argentiques
« Réponse #111 le: 27 octobre 2018 à 13h51 »
Bonjour à vous !

Moi qui ai toujours gardé un petit air moqueur vis à vis des argenteux acharnés et leurs contrastes ou grains testostéronés  :ERIR, je ne vais pas tarder à recevoir via mon frangin un Minolta SRT 101 (exhumé des vieilles affaires de famille) avec au moins un objectif 55mm 1.7  :SI...
Bon je vais devoir lui montrer que je sais m'en servir  :TT... j'ai vu sur le net qu'il a une cellule  :TTC, c'est déjà ça !
Je crois me souvenir comment on charge une pellicule et c'est tout.

Si, comme je le crains il fonctionne je me pose quelques questions. La première est la suivante : une fois ma pellicule finie, rembobinée et sortie de l'appareil comment j'en arrive à poster une image ici ou sur Flickr ?
J'aurai certainement plein d'autres interrogations...
"Il ne faut pas trop voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

Alexandre Vialatte

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Ressources argentiques
« Réponse #112 le: 27 octobre 2018 à 14h56 »
Ben, tu retires la carte mémoire et tu postes le jpg SOOC !  :ERIR

Nitax

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2167
  • Boitier 1: X Series
Ressources argentiques
« Réponse #113 le: 27 octobre 2018 à 15h11 »
Bon... Commençons  ;)
Je suppose que pour le moment tu ne souhaites pas développer toi même les négatifs (mais tu verras, çà viendra !). Donc tu t’adresses à ton photographe ou labo préféré pour le développement et tu récupères tes négatifs puis tu les scannes, et tu obtiens des fichiers... Çà ce sont les grandes étapes, pour les détails on verra plus loin...  ;)

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Ressources argentiques
« Réponse #114 le: 27 octobre 2018 à 16h39 »
Ou tu ne fais pas développer ( tu as toujours tes néga. ) et ton photographe charge directement les fichiers sur une clef usb ou autre support préalablement donnés  :)
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

iso94

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1981
  • Boitier 1: Fuji XS-10
  • Objectif 1: Fuji 16/80
  • Objectif 2: Fuji 27/2,8
  • Objectif 3: VILTROX 56/1,4
Ressources argentiques
« Réponse #115 le: 27 octobre 2018 à 17h36 »
Il te faut scanner tes negas une fois développés
Contacte moi pour ça :M
Je suis le contraire du spécialiste, je suis un polygraphe WR

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Ressources argentiques
« Réponse #116 le: 27 octobre 2018 à 18h05 »
Oui c'est ce que je suis en train de calculer. Mes 1ers négas étaient pourris, mais leur développement (bon, le 16 août) aussi. Le travail est un peu inégal je trouve, en rapport hélas avec leurs prix bas.
Je vais voir ce que je trouve...

sur de la couleur tu n'auraspas de variation de densité du néga d'un labo à l'autre (à part avec des bains complètement morts).

Par contre une sur/sous ex influe fortement le scan auto qui est effectué par les labo, et comme tout scan, il aut reprendre le truc ensuite.

Sur plusieurs de tes images au minox, je trouve tes ombres trop claires, amha ton traitement manque un peu de densité ;)

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Ressources argentiques
« Réponse #117 le: 27 octobre 2018 à 19h24 »
Oui je comprends, et c'est vrai que mes 1ers négas étaient très sous ex, du à la cellule du Minox réputée aller choper la moindre petite étincelle pour raccourcir le temps de pause.
D'ailleurs ma 2ème série de négas -et la 1ère du F 801- sont bien meilleurs.

Mais la colorimétrie -cette dominante rosée- n'est pas du fait du boitier je pense. Ça et la propreté des scans, ça ne dépends pas de moi. Ceux développés le 16 août sont criblés de pétouilles, on dirait carrément qu'il y a éternué dessus  :-[ Plus des traces de liquide, des défauts du scan lui même...

Alors ça va bien, parce que c'étaient mes 1ers négas et pas des œuvres d'art, et surtout vu le prix. 4,50€ développé scanné avec un cd en prime (d'ailleurs je lui ai demandé d'économiser le cd et de me les envoyer via Wetransfer), faut qu'il en déboite un paquet pour y gagner, y compris en tirant les bains ;)

Quand je regarde les tarifs des autres labos (j'ai les raccourcis sur l'autre Mac, pas synchronisés) on est à ≈ 20 balles la pellicule. A ce prix j'espère avoir plus de qualité.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Ressources argentiques
« Réponse #118 le: 27 octobre 2018 à 19h31 »
Et moi, je peux aussi te contacter ?  :SI

Je rattache ce sujet au fil "Question aux argenteux" ;)

mchris

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1751
Ressources argentiques
« Réponse #119 le: 27 octobre 2018 à 21h41 »
... je ne vais pas tarder à recevoir ... un Minolta SRT 101

Bonjour,

Pour le mode d'emploi du Minolta SRT 101, il existe de bons sites :

35mm-compact.com
Mode d'emploi Minolta SRT 101
http://35mm-compact.com/manuels/minolta-srt101-fr.htm

http://www.didio.biz  (Didier Leplat)
http://www.didio.biz/minolta/document/srt101.pdf

Il existe plusieurs "versions" du Minoltat SRT 101
par exemple ici le 101 b
http://app-phot-col.com/photcol/pdfr/M23/1671.pdf

http://www.minolta.suaudeau.eu/ressources_iconographiques/Minolta_SRT_101b.pdf

Il existe également des vidéos.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22