Auteur Sujet: Test de différents logiciels avec des .RAF  (Lu 25414 fois)

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #15 le: 28 mai 2018 à 23h42 »
En ce moment mon quotidien c'est saucisse, boudin, jambon, merguez, chipo, estomac farci et autres délices...

Tension, cholestérol, stents …  Je sors !
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #16 le: 29 mai 2018 à 00h18 »
Moi j'en sors ...

fabmat

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 11
  • Hydroquinone addict
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-pro1
  • Objectif 1: 18-55 f2,8-4
  • Objectif 2: 23mm f2
  • Objectif 3: 35mm f2
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #17 le: 23 août 2018 à 21h16 »
Petit UP

La version 1.03 sorti il y a quelques semaines résout les problèmes que j'avais signalé donc égalité avec ON1 mais attention à l'accentuation, après plusieurs test j'ai trouvé les réglages ci dessous assez convaincants (mais c'est moi !!!)


Plus tu pédale moins vite moins tu avance plus vite .......

jpm-ff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 31
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #18 le: 05 septembre 2018 à 07h48 »
Bonjour,

Avant d'aller plus loin: je suis une bille en développement des raw.

J'ai ouvert le même fichier raf avec 3 logiciels et j'ai regardé les résultats avant développement
- Luminar et Apple photo: grosse perte de détails (herbes, rochers) mais ciel avec texture (nuages) préservés et facilement récupérables
- On1: très bonne préservation des détails (herbes, rochers) mais ciel totalement blanchi et je ne suis pas arrivé à le récupérer (en même temps je sais pas faire)

Donc là, je dois dire qu'à cette étape de mes tests, je suis assez déçu par le développement des raf: soit on a du détail, soit de la récupérartion des hautes lumières, mais pas les deux! Erk!
Comment vous faites pour avoir les deux?

JPM

PS: C1 et  lightroom ne sont pas des options pour moi (trop chers)

Aquastro

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 75
  • Boitier 1: Xpro2
  • Objectif 1: 35mm/2
  • Objectif 2: 60mm/2.5
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #19 le: 05 septembre 2018 à 09h09 »
As tu eu une réponse, parce qu'elle serait intéressante
Merci

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #20 le: 05 septembre 2018 à 11h19 »
Mets nous un lien pour télécharger ton RAF qu'on regarde ça.

jpm-ff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 31
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #21 le: 05 septembre 2018 à 21h42 »
Le lien vers le fichier qui m'a servi de test:
https://drive.google.com/file/d/1bA3qDrJNr8kogrqaeWx5t8-HMTSP5N2h/view?usp=sharing

J'ai aussi testé Capture One, et j'ai trouvé que c'était le meilleur compromis. Pas mal de détails (un peu moins qu'On1) et récupération facile des hautes lumières. Dommage que ce soit trop cher pour moi.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #22 le: 06 septembre 2018 à 09h48 »
En environ 2 min sous Affinity Photo (Application de mes Preset habituel en paysage = 5s + traitement spécifique pour récupérer le ciel = 2 min).

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #23 le: 06 septembre 2018 à 10h31 »
3mn (pour pas dire moins) dans Lr.

jpm-ff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 31
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #24 le: 06 septembre 2018 à 11h38 »
Merci pour vos retours. Je n'avais guère de pb pour récupérer le ciel (même le bouton d'amélioration automatique d'Apple Photos le fait), même si la récupération était moins bonne que la vôtre. Mon pb c'est que les détails étaient beaucoup moins bons qu'avec On1 (par ex la frange d'herbe sur la crête au centre de l'image). C'est sans doute dû au pré-traitement d'On1. Avec les jpg compressés du forum, je ne peux évidement pas me rendre compte si les détails que vous obtenez sont aussi bons que ceux d'On1.
Je préfère aussi les couleurs par défaut d'On1, mais là c'est subjectif et ça peut varier d'une image à l'autre.

Homerwells

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1822
  • Insatisfait en (tentative de) progression
  • Boitier 1: Fuji XT3
  • Objectif 1: XF 27
  • Objectif 2: Super Wide Heliar III 15 4.5
  • Objectif 3: Sigma 15 50 f2.8
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #25 le: 06 septembre 2018 à 11h42 »
une version en C1  :D
"Il ne faut pas trop voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

Alexandre Vialatte

Popajoel44

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 504
    • mon flicr
  • Boitier 1: X-T2 +grip
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: 1,4/35mm, 2,4/60macro,
  • Objectif 2: 10-24mm , 2,8/18-55mm
  • Objectif 3: 50-230mm
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #26 le: 06 septembre 2018 à 12h03 »
Ma version avec Iridient Puis LR. :MERCI
Bon vent et bonnes photos.......

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #27 le: 06 septembre 2018 à 12h23 »
C'est la version d'Affinity qui me plait le plus, bon j'ai voulu faire vite sous LR. Sinon les 2 derniers vous avez poussé les manettes, il y a un filet blanc sur les crêtes ;)

jpm-ff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 31
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #28 le: 06 septembre 2018 à 12h33 »
Je préfère la version C1... Meilleurs détails. Mais là encore, c'est peut-être dû aux limitations du forum.

jpm-ff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 31
Test de différents logiciels avec des .RAF
« Réponse #29 le: 06 septembre 2018 à 12h36 »
Ma version avec Iridient Puis LR. :MERCI

Oui merci beaucoup! Beaucoup plus de jaune que dans mon souvenir cela dit. Mais bon la mémoire...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22