Darktable

[marco44]

Ok. La taille de la police ne peut se régler que par un fichier de conf, pour le moment. Il n'y a rien dans l'interface pour ça. Sous Mac, je n'ai aucune idée d'où se trouvent ces fichiers, mais j'imagine que c'est similaire à Linux, vu que c'est la même famille de systèmes (Unix).

[Jc]

Alors de ce que j'en ai compris pour la signature, les dossiers & fichiers ont le même nom.
Pour te donner une idée de ma compétence j'ai dû mettre 3 h pour dl Inks cape, créer une signature, trouver comment faire apparaître les fichiers cachés sur le Mac, choisir le bon (le créer en fait), et l'enregistrer !

Si tu me donnes le chemin je devrais me débrouiller ...

[marco44]

Aucune idée du chemin sous Mac

[Jc]

Non, le chemin ss Linux. Avec ça je devrais m'y retrouver dans le Mac.
Put. .. de connexion de merde ! Ils viennent ENFIN de soupçonner un câble pété 

[napo le corso]

bonjour ;

je suis "sous" UBUNTU depuis hier  ... j'en ai profité pour faire connaissance avec Darktable ...

et bien ...
pffiou !!!!!!!!!  j'attendrais d'avoir la possibilité d'ajuster la taille de la police avant de continuer avec ce logiciel ...

[Jc]

Tu as exactement la même réaction que moi !
Entre la taille de la police et les options d'export imbuvables j'ai laissé tomber. Je ne suis déjà pas photographe alors informaticien … 

[marco44]

J'ai creusé un peu… en fait le thème de Darktable s'adapte au «DPI» (Dots Per Inch, la densité de points) de l'écran, automatiquement. Il est probable, si votre police est vraiment si laide, que ça vienne d'une machine qui fournit mal cette densité au logiciel.

Mais bon, si changer un paramètre dans un fichier de conf vous pose problème (ça peut se concevoir…), darktable n'est probablement pas le logiciel pour vous (mais c'est dommage, le logiciel est vraiment bien une fois qu'on a compris comment il fonctionne). Regardez quand même du côté de Rawtherapee, il est peut-être moins déroutant (je n'en sais rien, en fait, je n'ai jamais utilisé que des logiciels libres pour traiter mes RAWs ).


Par contre, je serais curieux de voir ce que ça donne sur vos machines, ce problème de taille de police. Y a moyen de poster une capture d'écran ?

[Steph_L]

Il faut dire que c'est, tout de même, un logiciel encore jeune (comme Photivo) comparé à Rawtherapee.

[fux]

Oui mais il progresse à grand pas, et les nombreuse possibilités permettent à chacun de sélectionner les outils avec lesquels il se sent le plus à l'aise, par exemple en N&B j'adore le module "Zone".
Oups j'ai un temps de retard, mais que voulez vous mieux vaut tard que jamais.

[marco44]

Tiens, je me suis dit que ça valait le coup de signaler que la version 2.0 était sortie… Pas qu'on pousse à la consommation 

[Alouette]

Et signalons aussi le portage sous Windows ! 

http://www.partha.com/

En anglais seulement à priori.
Bon, je n'ai pas testé et de doute façon, je suis en transition pour linux.

[didiergm]

Oui mais quand tu lis bien, c'est un portage "sauvage" sans aucun soutien des développeurs - qui eux ne connaissent que Linux. Donc cela peut être une tentative à très courte durée de vie.

[Alouette]

Oui, comme pour GIMP me semble-t-il.
Ça a au moins le mérite d'exister et de pouvoir le tester  et de donner envie de passer à Linux 

Après, pour ce qui est la pérennité des logiciels ...

[marco44]

C'est assez compliqué  pour ces projets. L'équipe de développement de darktable est toute petite, et fait ça bénévolement… Pour supporter Windows, ça veut dire avoir du Windows (ce qu'apparemment ils n'ont pas, les développeurs sont apparemment sous Linux ou Mac), maintenir une version Windows, avoir de nouveaux bugs, des rapports de bug d'utilisateurs Windows, donc moins «formattés» que les utilisateurs Linux à la mentalité logiciel libre… Il faut aussi voir qu'un projet comme ça ne raisonne pas en termes de parts de marché. Ils s'en moquent, ils veulent faire le meilleur logiciel possible… plus d'utilisateurs c'est bon pour l'égo, mais c'est aussi bien plus de rapports de bugs et moins de nouvelles fonctionnalités puisque plus de temps passé sur ces bugs. C'est comme le support du X-Trans, ça a été un effort de leur part, vu qu'apparemment aucun des développeurs n'a d'appareil Fuji.

Bref, ils veulent bien une version Windows de darktable, mais il faut qu'un développeur (un nouveau de préférence ) prenne la responsabilité de le faire et d'assurer le suivi derrière. Pour plus de détails, en anglais: https://www.darktable.org/2015/07/why-dont-you-provide-a-windows-build/

PS: ils font vraiment des efforts pour Fuji: depuis quelques jours, sur la version de développement, le Dématriçage X-Trans se fait directement en OpenCL (donc dans le GPU). Pour certains utilisateurs, ça a l'air juste magique (ceux qui ont un «petit» CPU, mais un gros GPU genre grosse carte AMD).

[fred26]

Depuis 2 jours je suis sur l'apprentissage de Darktable et je commence a vraiment aimer , il est vraiment puissant ( trop pour moi ) mais heureusement on peut le configurer comme on veut . Je vais bientôt quitter aperture