Auteur Sujet: Darktable  (Lu 129477 fois)

Marco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 1654
  • Boitier 1: X 100
  • Boitier 2: X Pro1
  • Objectif 1: 18-55
  • Objectif 2: 55-200
Darktable
« Réponse #15 le: 19 novembre 2014 à 20h22 »
A première vue, le fichier Darktable est plus flatteur ... A première vue.
Il faudrait ramener les contrastes au même niveau sur les deux images pour mieux se faire une idée. ::)
De plus, ta photo n'est pas des plus faciles  :SI :SI

Merci pour cet exemple  ;D ;)
Twitter: Marco @Marc_Nicola

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1610
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
Darktable
« Réponse #16 le: 19 novembre 2014 à 21h40 »
A première vue, le fichier Darktable est plus flatteur ... A première vue.
Il faudrait ramener les contrastes au même niveau sur les deux images pour mieux se faire une idée. ::)
De plus, ta photo n'est pas des plus faciles  :SI :SI

Merci pour cet exemple  ;D ;)

Ah ben, je ne trouve pas le fichier Darktable plus flatteur moi  :SI ... comme quoi. Ce qui me dérange profondément c'est cette réminiscence colorée que je ne retrouve pas dans Lightroom.

J'ai un peu "éclaircie" la chose... Et oui, l'image n'est pas des plus facile. Autant tester depuis une image pas simple non ?  :PP

Marco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 1654
  • Boitier 1: X 100
  • Boitier 2: X Pro1
  • Objectif 1: 18-55
  • Objectif 2: 55-200
Darktable
« Réponse #17 le: 19 novembre 2014 à 23h18 »



Ah ben, je ne trouve pas le fichier Darktable plus flatteur moi  :SI ... comme quoi.
;D J'ai de nouveau bien regardé, et je reste sur ma première impression  O:-)

 Ce qui me dérange profondément c'est cette réminiscence colorée que je ne retrouve pas dans Lightroom.
La deuxième version se rapproche de la version LT au niveau des teintes. Sur la première, le contraste est plus fort et les teintes saturent plus ... Enfin ... Il me semble. :)



J'ai un peu "éclaircie" la chose... Et oui, l'image n'est pas des plus facile. Autant tester depuis une image pas simple non ?  :PP

Pas forcément, avec des images simples ont peu faire des comparaisons de logiciels afin de bien les maitriser.  :M
Après, refaire les essais sur une photo comme celle que tu proposes devient quand même plus simple.  ;D ;D






 :TTC :TTC


Twitter: Marco @Marc_Nicola

K@miK@Seb

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1263
    • K@miK@Seb
  • Boitier 1: X-S10
  • Objectif 1: Sigma 30mm 1.4 DC DN - Contemporary
  • Objectif 2: Fuji XF 18mm F2
  • Objectif 3: Pentacon 50 mm 1.8
Darktable
« Réponse #18 le: 20 novembre 2014 à 07h47 »
Cool un soft de plus à tester  :TTC

Merci du lien et de l'info

Nicolazzz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: X100
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: TCL
  • Objectif 2: 60 f2.4
Darktable
« Réponse #19 le: 06 décembre 2014 à 14h01 »
J'ai trouvé ça sur un autre forum. Il s'agit d'une récente interview de Johannes Hanika, créateur du projet Darktable. Si ça peux en intéresser certains...

https://linuxfr.org/news/darktable-entrevue-avec-johannes-hanika

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Darktable
« Réponse #20 le: 06 décembre 2014 à 14h09 »
merci nicolazz ;)

tu as testé cette dernière version?

c'est en français?

je me tâte de plus en plus à passer sur du libre  :SI

Nicolazzz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: X100
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: TCL
  • Objectif 2: 60 f2.4
Darktable
« Réponse #21 le: 06 décembre 2014 à 14h47 »
Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.

Darktable est en français.

Grâce aux tutoriels en français trouvés sur le net, je pense surtout à la chaîne Carafife sur Youtube, on peux se familiariser en douceur avec ce logiciel. Je conseille fortement ces tutoriels.

Pour ce qui est du monde libre, je m'y suis mis non pas par principe mais parce que j'en avais vraiment marre de Windows. Un jour, après une énième réinstallation de Windows mon ordinateur a craché pour une énième fois alors j'ai cherché une solution radicale. J'ai d'abord pensé à Apple puis j'ai téléchargé gratuitement et essayé Ubuntu. Ça m'a beaucoup plus, et depuis je ne jure que par cet OS. C'est gratuit, stable (très stable) et puissant, et c'est plus facile que ça en a l'air de s'y mettre. Et en plus, on a pas besoin de quitter Windows pour s'y mettre, Linux peux s'installer en parallèle de Windows, on choisi alors au démarrage si on veux démarrer sur Windows ou sur Linux. Et si ça ne plaît pas on peux le désinstaller facilement sans toucher Windows. Bref il n'y a aucun risque à essayer.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Darktable
« Réponse #22 le: 06 décembre 2014 à 15h59 »
j'avais déjà essayé il y a qques années, aussi darktable, mais c'étais pas aussi bon que lightroom à l'époque, maintenant que je suis fuji, je ne fais quasi plus de raw, du coup je me repose la question, il risque de me manquer silver efex ou équivalent par contre, mais je peux émuler un windows, non?

Nicolazzz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: X100
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: TCL
  • Objectif 2: 60 f2.4
Darktable
« Réponse #23 le: 06 décembre 2014 à 16h31 »
Tu peux émuler Windows oui pas de problème, c'est ce que je faisais pour mes boîtiers Canon au début afin d'avoir le logiciel DPP, mais ça m'a très vite gonflé de devoir ouvrir Windows à chaque fois pour travailler mes photos, ça ne simplifiait pas le post-traitement.

J'émule encore de temps en temps pour certains logiciels mais plus pour la photo.

Tu dis qu'il y a quelques années Darktable n'était pas aussi bon que Lightroom, mais c'est peut être encore le cas je ne sais pas, je ne connais pas bien Lightroom.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Darktable
« Réponse #24 le: 06 décembre 2014 à 18h22 »
Tu peux émuler Windows oui pas de problème, c'est ce que je faisais pour mes boîtiers Canon au début afin d'avoir le logiciel DPP, mais ça m'a très vite gonflé de devoir ouvrir Windows à chaque fois pour travailler mes photos, ça ne simplifiait pas le post-traitement.

J'émule encore de temps en temps pour certains logiciels mais plus pour la photo.

Tu dis qu'il y a quelques années Darktable n'était pas aussi bon que Lightroom, mais c'est peut être encore le cas je ne sais pas, je ne connais pas bien Lightroom.


l'avantage c'est que l'essai ne me coute pas cher dans ce sens !!!!   :PP

Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.

je croyais que c'était sorti ??

Nicolazzz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: X100
  • Boitier 2: X-E1
  • Objectif 1: TCL
  • Objectif 2: 60 f2.4
Darktable
« Réponse #25 le: 07 décembre 2014 à 14h31 »

Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.

je croyais que c'était sorti ??

Non pas encore. La 1.5 serait la "release candidate" de la 1.6.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Darktable
« Réponse #26 le: 07 décembre 2014 à 21h29 »

Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.

je croyais que c'était sorti ??

Non pas encore. La 1.5 serait la "release candidate" de la 1.6.

faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux  :ERIR :ERIR :ERIR

Keltounet

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 118
    • Some things I'd like to share
  • Boitier 1: Fujifilm X-T2
  • Boitier 2: XF23mm/f1.4 R
  • Objectif 1: XF56mm/f1.2 R
  • Objectif 2: XF55-200/f3.5-4.8 R OIS + TC x1.4
  • Objectif 3: XF80/f2.8 R OIS WR — XF14mm/f2.8 R
Darktable
« Réponse #27 le: 08 décembre 2014 à 00h21 »
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux  :ERIR :ERIR :ERIR
La numérotation utilisée est la suivante : les numéros impairs (comme 1.5.x) sont des versions de développement et quand elles sont finies, elles deviennent stables et prennent les numéros pairs. Donc les 1.5.x ont vocation à devenir 1.6.x quand elles seront finalisées/stabilisées. Maintenant, "release candidate" veut dire qu'à moins de bugs majeurs, la 1.5.3 va devenir 1.6.0 sous peu. Elle est candidate à devenir LA release.
Fuji X-T2, 14/f2.8, 23/f1.4, 56/f1.2, 55-200/f3.5-4.8 OIS R, 80/f2.8 OIS Macro
Photos : https://flickr.com/photos/keltia/ & https://500px.com/Keltia/
Blog: https://blog.keltia.net/ — Twitter : @Keltounet

Marco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 1654
  • Boitier 1: X 100
  • Boitier 2: X Pro1
  • Objectif 1: 18-55
  • Objectif 2: 55-200
Darktable
« Réponse #28 le: 08 décembre 2014 à 09h23 »
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux  :ERIR :ERIR :ERIR
La numérotation utilisée est la suivante : les numéros impairs (comme 1.5.x) sont des versions de développement et quand elles sont finies, elles deviennent stables et prennent les numéros pairs. Donc les 1.5.x ont vocation à devenir 1.6.x quand elles seront finalisées/stabilisées. Maintenant, "release candidate" veut dire qu'à moins de bugs majeurs, la 1.5.3 va devenir 1.6.0 sous peu. Elle est candidate à devenir LA release.

Un grand  :MERCI pour ces explications. Je n'avais jamais bien compris ces histoires de 'release candidate' et maintenant c'est limpide !  O:-) >:D

J'ai aussi essayé 'Lightzone' sur Linux qui semble traiter les RAF du X-pro. Je n'ai pas encore poussé les tests mais il semble pas mauvais non plus.



Twitter: Marco @Marc_Nicola

Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9568
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: M7/ZM+28/35/50
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, IIIf, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
Darktable
« Réponse #29 le: 08 décembre 2014 à 09h27 »
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux  :ERIR :ERIR :ERIR
La numérotation utilisée est la suivante : les numéros impairs (comme 1.5.x) sont des versions de développement et quand elles sont finies, elles deviennent stables et prennent les numéros pairs. Donc les 1.5.x ont vocation à devenir 1.6.x quand elles seront finalisées/stabilisées. Maintenant, "release candidate" veut dire qu'à moins de bugs majeurs, la 1.5.3 va devenir 1.6.0 sous peu. Elle est candidate à devenir LA release.
Merci !

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22