Auteur Sujet: OIS différence stabilisation entre XC 50-230 4.5-6.7 VS et XF 55-200 3.5-4.8  (Lu 2659 fois)

Ray VERI

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 571
  • on naît - on vie - on meurt ,la nature reste
    • fotocommunity
  • Boitier 1: X-Pro1 / XF 50 f/2 R WR - XF 16 f/2.8 R WR
  • Boitier 2: X-T1 / 70-300 f/4-5.6 R LM OIS WR -
  • Objectif 1: X-T2 / 100-400 f/4.5-5.6 R LM OIS WR
  • Objectif 2: XF 16-80 f/4 R OIS WR
Bonjour
quel est la difference de la stabilization de ces deux " zoom "
je vois que sur le 55-200 l'on peut déconnecter la " stab "
apparemment non sur le 50-230 , il serait donc automatiquement en fonction ?
merci
Ray
la patience est un art, la photo est de patience
Ray VERI

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
C'est une différence générale entre les objectifs XC et les objectifs XF. Sur les XC, il n'y a pas d'interrupteur de la stabilisation, pas de bague de diaphragme et ils sont principalement en plastique. Pour la série XF, ils ont une finition en métal, une bague de diaphragme et un bouton pour activer ou désactiver la stabilisation. On peut rajouter que les XF sont généralement plus lumineux que les XC. Sinon, les deux séries ont de très bonnes qualités optiques.

Ce n'est pas parce que les boutons/bagues (stabilisation ou diaphragme) ne sont pas implémentés sur la série XC que l'on ne peut pas les régler, heureusement. Sur les XC, il faut passer par le boitier pour régler le diaphragme. De même, la stabilisation peut être activée ou désactivée dans le 3ème menu (en partant du haut) intitulé Configuration Prise de Vue. Ensuite, chez moi (X-Pro2), c'est le 7ème item entre Type de Déclencheur et Param. Auto ISO.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
entre les deux si c'était moi ce serait direct le 55-200
d'ailleurs je regrette de l'avoir vendu.

j'ai trouvé ça vite fais sur le net:
https://les-guides-fujifilm.com/xc50-230-vs-xf55-200/
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Porphyre

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 528
  • Boitier 1: X-T2
  • Boitier 2: X-E2s
  • Objectif 1: 18/55 f:2,8-4 10/24 f:4
  • Objectif 2: 55/200 f:3,5-4,8
  • Objectif 3: 60 f:2,4 et 27 f:2,8
Aucun doute, le 55-200 est une excellente optique et au final, compte tenu des satisfactions que j'en tire, pas si cher que ça !

Et jusqu'au 2 juillet Fuji rembourse 100 sur cette optique.

tanyssa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 206
    • Mon book
  • Boitier 1: XT-3
  • Boitier 2: XT-2
  • Objectif 1: XF 23 f/1.4,XF 56 f/1.2
  • Objectif 2: XF35 f/1.4
  • Objectif 3: XF16 f1.4
J'ai le 55-200. Je ne suis pas prêt de m'en séparer. Il complète très bien mon xf50 f2 pour le portrait. Ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus souvent mais il est presque toujours dans mon sac.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Idem, je m'en sers peu mais lorsque j'en ai besoin je ne suis jamais déçu  :M

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22